| Frei ab 18 [message #174183] |
Mi, 10 Dezember 2003 09:04 |
|
Man liest es gern, wenn ein deutsches Gerichte ausnahmsweise auch
wieder seine Bürger daran erinnert, daß wahre Freiheit auch ein Recht
auf Dummheit bei Spekulationen einschließt.
http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel2507/
Gruß
Gregor
|
|
|
| Re: Frei ab 18 [message #174184 ] |
Mi, 10 Dezember 2003 12:36 |
|
Gregor Frowein schrieb am 10.12.2003, 09:04 Uhr:
> Man liest es gern, wenn ein deutsches Gerichte ausnahmsweise auch
> wieder seine Bürger daran erinnert, daß wahre Freiheit auch ein Recht
> auf Dummheit bei Spekulationen einschließt.
>
> http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel2507/
"(..) In dem zugrunde liegenden Fall hatte sich ein Anleger bei dem
Discount-Broker Consors (jetzt Cortal Consors) mit höchstspekulativen
Investments bis über beide Ohren verschuldet. Obwohl das
Nettojahreseinkommen des damals 30-jährigen Doktoranden der Rhetorik nur
etwa 30 000 DM betrug, habe Consors ihm für Aktienkäufe einen
Überziehungskredit von 1,2 Millionen DM gewährt. (..)"
Man liest auch immer wieder gerne die solide und vorsichtige
Kreditvergabepraxis hiesiger Finanzinstitute.
Gruß,
Wolfgang
--
Keiner kommt hier lebend raus.
|
|
|
| Re: Frei ab 18 [message #174185 ] |
Mi, 10 Dezember 2003 13:49 |
|
Wolfgang Garbe scripsit:
>> Man liest es gern, wenn ein deutsches Gerichte ausnahmsweise auch
>> wieder seine Bürger daran erinnert, daß wahre Freiheit auch ein
>> Recht auf Dummheit bei Spekulationen einschließt.
[...]
> "(..) In dem zugrunde liegenden Fall hatte sich ein Anleger bei dem
> Discount-Broker Consors (jetzt Cortal Consors) mit
> höchstspekulativen Investments bis über beide Ohren verschuldet.
> Obwohl das Nettojahreseinkommen des damals 30-jährigen Doktoranden
> der Rhetorik nur etwa 30 000 DM betrug, habe Consors ihm für
> Aktienkäufe einen Überziehungskredit von 1,2 Millionen DM gewährt.
> (..)"
>
> Man liest auch immer wieder gerne die solide und vorsichtige
> Kreditvergabepraxis hiesiger Finanzinstitute.
Das Jahr in dem dieser Kredit gewährt wurde war vermutlich 1999/2000. :o)
Heute dürfte das Kreditgebaren von Consors/Cortal ein anderes sein. Gregor will
aber mE gar nicht die grundsätzlichen Fragen im Zusammenhang von "wahre[r]
Freiheit" (und Unfreiheit) diskutieren sondern ich vermute wir haben diesen
Artikel lediglich dem "30-jährigen Doktoranden der Rhetorik" zu verdanken. :o)
Gruß
Michael
|
|
|
| Re: Frei ab 18 [message #174189 ] |
Mi, 10 Dezember 2003 20:41 |
|
"Michael Blunck" <michael.blunck [at] ewetel.net> wrote:
>
>Heute dürfte das Kreditgebaren von Consors/Cortal ein anderes sein. Gregor will
>aber mE gar nicht die grundsätzlichen Fragen im Zusammenhang von "wahre[r]
>Freiheit" (und Unfreiheit) diskutieren sondern ich vermute wir haben diesen
>Artikel lediglich dem "30-jährigen Doktoranden der Rhetorik" zu verdanken. :o)
ja, diese pubertierenden Streber gehen mir schwer auf den Senkel.
Wobei andererseits die Angabe "Doktorand" alleine ja nichts über das
Stadium seines Bemühens aussagt.
Wie kürzt man es aber ab: Dr. rhe. Tor.?
Gruß
Gregor
|
|
|
| Re: Frei ab 18 [message #174190 ] |
Mi, 10 Dezember 2003 20:42 |
|
Wolfgang Garbe <wogarbe [at] freakmail.de> wrote:
>Man liest auch immer wieder gerne die solide und vorsichtige
>Kreditvergabepraxis hiesiger Finanzinstitute.
ich geh mal davon aus, daß der Kläger für den Kredit gut war, sonst
hätte er ihn wohl nicht gekriegt. Also ist hier Consors zu loben für
seine Vergabepraxis und sicher hätte der Herr schrecklich getobt mit
Verweis auf sein Erbteil wenn consors ihn eingeengt hätte bei seinen
Gewinnversuchen.
Desweiteren vermute ich blind (ohne die Sache kaputt zu
recherechieren), daß er auch nach Zahlung der 300.000 Euro kein
Sozialfall sein wird. War ja nur ein Viertel seines Kreditrahmens.
Gruß
Gregor
|
|
|
| Re: Frei ab 18 [message #174206 ] |
Do, 11 Dezember 2003 18:00 |
|
Gregor Frowein <GregorFrowein [at] gmx.de> wrote
> alleine ja nichts über das
> Stadium seines Bemühens aussagt.
> Wie kürzt man es aber ab: Dr. rhe. Tor.?
>
Eine gute Idee- aber würde Dir "Rheothor" oder "Treothor" als
Kunstwort nicht besser gefallen ? Fällt mir jetzt spontan als Ergebnis
einer zwar willkürlichen, aber einprägsamen Zusammenziehung von "Dr.
rhe. Tor" ein. Im Hinblick auf Spekulation und in Vorgriff auf die
bevorstehende Weihnachstzeit(Spekulatius) wäre vielleicht auch
"Spekurheothor" nicht unschön.
Gruß Helmut Biel
VEB Kombinat Wortschöpfung
|
|
|
