| DEPFA Bank [message #174194] |
Do, 11 Dezember 2003 12:18 |
|
Weiss jemand, warum die DEPFA-Holding kürzlich ihren kompletten 40,8%igen
Anteil an der DEPFA-Bank verkauft hat?
Brauchten die schlicht und einfach Cash oder gab es noch andere Gründe?
Gruß,
Wolfgang
--
Keiner kommt hier lebend raus.
|
|
|
| Re: DEPFA Bank [message #174209 ] |
Do, 11 Dezember 2003 23:03 |
|
Wolfgang Garbe <wogarbe [at] freakmail.de> schrieb:
> Weiss jemand, warum die DEPFA-Holding kürzlich ihren
> kompletten 40,8%igen Anteil an der DEPFA-Bank verkauft hat?
> Brauchten die schlicht und einfach Cash oder gab es noch
> andere Gründe?
Aus der FTD vom 5.11.:
| Größte Anteilseigner der Holding sind mit je 8,5 Prozent die
| Bayerische Beamten Lebensversicherung und die Schweizerische
| Lebensversicherungs- und Rentenanstalt, mit 6,36 Prozent die
| Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, das Bankhaus Lampe
| mit 5,78 Prozent, der Deutsche Ring mit fünf Prozent, die Schmidt
| Bank mit 2,73 Prozent, die Enetial SA mit 2,61 Prozent und die
| Condor Lebensversicherrung mit 1,30 Prozent.
Das klingt nach Cash-Bedarf. Von anderen Gründen habe ich nichts
gehört, kann sie aber natürlich nicht ausschließen.
Schönen Gruß
Gerd
--
|
|
|
| Re: DEPFA Bank [message #174216 ] |
Fr, 12 Dezember 2003 07:47 |
|
"Wolfgang Garbe" <wogarbe [at] freakmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns944E7D231FE4Dwogarbe [at] ID-44940.user.uni-berlin.de...
> Weiss jemand, warum die DEPFA-Holding kürzlich ihren kompletten 40,8%igen
> Anteil an der DEPFA-Bank verkauft hat?
> Brauchten die schlicht und einfach Cash oder gab es noch andere Gründe?
>
Abbau der stillen Lasten in der Bilanz aufgrund von Anregungen des BAFin.
Mehr sog i net.
Yours silently Alfred
|
|
|
| Re: DEPFA Bank [message #174217 ] |
Fr, 12 Dezember 2003 10:53 |
|
Alfred Neumann schrieb am 12.12.2003, 07:47 Uhr:
> "Wolfgang Garbe" <wogarbe [at] freakmail.de> schrieb im Newsbeitrag
>
>> Weiss jemand, warum die DEPFA-Holding kürzlich ihren kompletten
>> 40,8%igen Anteil an der DEPFA-Bank verkauft hat?
>> Brauchten die schlicht und einfach Cash oder gab es noch andere
>> Gründe?
>
> Abbau der stillen Lasten in der Bilanz aufgrund von Anregungen des
> BAFin. Mehr sog i net.
Du arbeitest doch nicht etwa in der Branche? ;-)
Gruß,
Wolfgang
--
Keiner kommt hier lebend raus.
|
|
|
| Re: DEPFA Bank [message #174218 ] |
Fr, 12 Dezember 2003 10:51 |
|
Gerd Roppelt schrieb am 11.12.2003, 23:03 Uhr:
> | Größte Anteilseigner der Holding sind mit je 8,5 Prozent die
> | Bayerische Beamten Lebensversicherung und die Schweizerische
> | Lebensversicherungs- und Rentenanstalt, mit 6,36 Prozent die
> | Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, das Bankhaus Lampe
> | mit 5,78 Prozent, der Deutsche Ring mit fünf Prozent, die Schmidt
> | Bank mit 2,73 Prozent, die Enetial SA mit 2,61 Prozent und die
> | Condor Lebensversicherrung mit 1,30 Prozent.
>
> Das klingt nach Cash-Bedarf.
Ja, es war offenbar ein Notverkauf. Nicht verwunderlich bei den klammen
Bilanzen der Lebensversicherer der hinteren Reihe. Die eben
hervorgekramte Fitch-Studie bestätigt das noch einmal.
Analyse deutsche Lebensversicherung:
Kapital-Adäquanz/Sicherheitsmittelausstattung deutscher LVer
Platz LV Grad der Deckung Kommentar
69 Bayerische Beamten 66.0% Schwach
75 Condor 60.5% Schwach
79 Schweizerische Rentenanstalt 58.8% Schwach
Gruß,
Wolfgang
--
Keiner kommt hier lebend raus.
|
|
|
