Homebanking

Hi,

ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
Windows, gerne aber auch eine, die sowohl unter Windows als auch Linux
läuft.

Ich würde mir wünschen, neben den "klassischen Aufgabenstellungen"
Kontoauszug abrufen und anzeigen sowie Überweisungen tätigen auch
Recherchen über alte Umsätze zu machen (Volltextsuche), Daueraufträge
einrichten und verwalten (können solche im Programm sein, muss nicht als
DA zur Bank übertragen werden) und gemäß Zahlungsziel geplante
Überweisungen rechtzeitig ausführen (bzw. daran erinnern).

Nicht in Frage kommen:

- S-Firm, weil das Teil nach der Umstellung auf 32 Bit quasi
unbedienbar geworden ist

- StarMoney, weil ich damit momentan arbeite, aber mit den
Such- und Recherchemöglichkeiten überhaupt nicht zufrieden bin

Wenn jemand was kennt, immer her damit :-)

Danke :-)

Chris
--
"Es gibt wichtigeres im Leben, als beständig dessen Geschwindigkeit zu erhöhen"
(Mahatma Gandhi)
Gefunden bei

Re: Homebanking

"Christoph Juengling" schrieb in news:

> ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
> Windows, gerne aber auch eine, die sowohl unter Windows als auch Linux
> läuft.

Hi Christoph, für Windows gibt es massenweise etwas.
Teilweise läßt sich das auch unter Linux oder Wine usw. nutzen.

> Ich würde mir wünschen, neben den "klassischen Aufgabenstellungen"
Alle diese Punkte sind doch mittlerweile Standard!

Teste doch einmal "Mein Geld 2006" von Buhl für 111 Tage - s.


Hat zwar auch seine Macken - s. NewsServer
"forum.buhl-data.com" und Gruppe "buhl.software.wiso-meingeld",
aber die Basisfunktionen sind eigentlich in Ordnung.
Und alle von Dir gewünschten Optionen sind auch vorhanden.
Es ist aber klar, daß man sich in diese Anwendung auch erst noch
einarbeiten muß. PDF Handbuch steht aber zur Verfügung.

Gruß Horst

Re: Homebanking

Christoph Juengling <> wrote:

> Wenn jemand was kennt, immer her damit :-)

Google mal nach Moneyplex.


--
Gruß
Lutz ---> Berlin
PGP ID: 0x31C48D59
www.lutz-schnell.de

Re: Homebanking

Christoph Juengling wrote:

> Wenn jemand was kennt, immer her damit :-)
>
Schau mal hier:

MfG
Matthias

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Christoph Juengling schrieb:

>ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
>Windows, gerne aber auch eine, die sowohl unter Windows als auch Linux
>läuft.

Windows-Bloat und Linux-"in an early stage"-Tools. Experimentierfreudige
interessieren sich vielleicht für



und die aktuellste Version von Gnucash >= 1.8.12. Letzteres selbst
kompiliert zu bekommen ist allerdings reichlich abseitig.



Die FH Iserlohn strickt an einem Referenzprojekt in Java:


"Die Installation ist nicht einfach und nur für geübte Linux-Entwickler
zu empfehlen." ;-) Da scheint das Professionellste im Moment deren Flyer
zu sein.

Moneyplex als kommerzielles Programm wurde ja bereits erwähnt. Wieweit
das alles funktioniert, hängt dann von der Zugangsart zur Bank ab,
Chipkarte (falls ja: welche/Treiber), Pin/Tan etc.

Thomas

Re: Homebanking

Thomas Schramm <> writes:

>Die FH Iserlohn strickt an einem Referenzprojekt in Java:

>
>"Die Installation ist nicht einfach und nur für geübte Linux-Entwickler
>zu empfehlen." ;-) Da scheint das Professionellste im Moment deren Flyer
>zu sein.

Nun; auf der aktuellen 'Linux-User' ist eine selbstbootende Knoppix-
Variante mit MoneyPenny drauf.

Gruss, Holger

Re: Homebanking

"Konrad Wilhelm" <> schrieb:

> Ich verwende Quicken schon seit langem und bin so einigermaßen damit
> zufrieden. Die Sache mit (echten und unechten) Daueraufträgen ist
> machbar. Terminüberweisungen sind mit q2k2 nicht machbar, auch keine
> Auslandsüberweisungen.

Wenn Du das brauchst, solltest Du auf Quicken 2006 umsteigen.

> Was mich an q2k2 stört: es verwaltet nur 2 Zeilen Verwendungszweck,

Bei Quicken 2006 sind es 14 Zeilen. Allerdings nur beim Abholen der
Kontoauszüge. Senden kann man nach wie vor zwei Zeilen a´27 Zeichen.

> es
> kann keine Terminsachen (das stört vor Urlaubsbeginn). OK, kann man
> mit einmaligen Daueraufträgen emulieren.

Terminüberweisungen sind via HBCI möglich, wenn die Bank es zuläßt.

> Man kann schöne Listen damit machen (z. B. alle Zahlungen an die
> Krankenkasse oder so). Ich nutze ca 5 % von all dem was damit möglich
> ist.

Naja, wenn Du keine Termin- und EU-Überweisungen brauchst und auf die
14 Zeilen VWZ verzichten kannst und die Online-Funktionalität mit Deiner
Bank noch vorhanden ist, kannst Du bei 2k2 bleiben. Mit 2k6 würdest Du
wohl nur 2% nutzen, wenn Du Dich nicht mit neuen Funktionen anfreunden
willst oder kannst.

Gruß Reinhard

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Reinhard Fenrich" schrieb in news:drj76i$87k$03$

> Bei Quicken 2006 sind es 14 Zeilen. Allerdings nur beim Abholen der
> Kontoauszüge. Senden kann man nach wie vor zwei Zeilen a´27 Zeichen.

Hi Reinhard, das ist aber uralt. 14 Zeilen sind ja schließlich Spezifikation!
Konnten meine alten BTX/Cept Programme sogar schon beim Abholen!
Und beim Senden konnte Erweiterung um mehr als 2 Zeilen auch schon
ein VBK Programm und/oder DB dialog.
Aber genau das ist doch die angefragte/fehlende Option.

Gruß Horst

Re: Homebanking

"Horst Franke" <> wrote:

> Alle diese Punkte sind doch mittlerweile Standard!

Bei StarMoney augenscheinlich nicht, und wie mir der Support im letzten
Jahr mitteilte, ist die generelle Suche auch für die neue Version
keineswegs vorgesehen. Man könne ja schließlich Kategorien und
Kostenstellen zuweisen und darüber dann Auswertungen fahren. Auf meine
Gegenfrage, was man denn mache, wenn man das nicht getan habe,
antwortete der Herr, das sei doch sooooo einfach Kategorien zuzuweisen,
das könne man doch gleich von Anfang an machen. Auf meine neuerliche
Frage, was man denn NUN mache, wenn man es eben NICHT von Anfang an
gemacht habe ... fiel ihm nicht wirklich eine befriedigende Antwort ein.

Außer vielleicht, alle Buchungen manuell durchgehen und kategorisieren
....

"Standard" ist irgendwie ein dehnbarer Begriff :-)

Chris

--
HTML ist die Bastelei eines Studenten: Ein paar ganz pfiffige Ideen,
eingebaut in einen riesen Haufen konzeptionellen Schrott. Aufgrund der
tragischen Verkettung bizarrster Umstände hat sich der Kram dann
etabliert ... (Nico Hoffmann in de.alt.rec.digitalfotografie)

Re: Homebanking

Hallo Christoph,

Christoph Juengling schrieb:

> Ich würde mir wünschen, neben den "klassischen Aufgabenstellungen"
> Kontoauszug abrufen und anzeigen sowie Überweisungen tätigen auch
> Recherchen über alte Umsätze zu machen (Volltextsuche), Daueraufträge
> einrichten und verwalten (können solche im Programm sein, muss nicht als
> DA zur Bank übertragen werden) und gemäß Zahlungsziel geplante
> Überweisungen rechtzeitig ausführen (bzw. daran erinnern).

schau Dir mal ALF-BanCo an (). Bis auf Linux kann
es alles was gewünscht ist. Es gibt eine komplett kostenlose
Basisversion und eine Spezialversion. Du kannst den vollen Umfang 45
Tage testen bevor du Dich für eine Version entscheidest.

Gruss

Re: Homebanking

"Horst Franke" <> schrieb:

> Hi Reinhard, das ist aber uralt. 14 Zeilen sind ja schließlich Spezifikation!
> Konnten meine alten BTX/Cept Programme sogar schon beim Abholen!
> Und beim Senden konnte Erweiterung um mehr als 2 Zeilen auch schon
> ein VBK Programm und/oder DB dialog.
> Aber genau das ist doch die angefragte/fehlende Option.

Und? Was willst Du mir damit sagen? Ich habe nur eine Tatsache ge-
schildert. Wem diese Funktion nicht gefällt, der nimmt eben eine andere Software.

Gruß Reinhard

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Konrad Wilhelm" <> schrieb:

Hallo Konrad,

> Genau so klappt es eben ja leider nicht. Die Homebanking-Software hat
> eine große Anzahl von Funktionen, und der Homebanking-Nutzer nutzt
> davon eine bestimmte Auswahl. "Eben" eine andere Software zu benutzen
> nur weil eine Funktion unzureichend ist, ist da wohl nicht die
> sinnvollste Lösung,

Da hast Du natürlich recht. Ich bezog das auf die Frage des OP der
eine "vernünftige (!) Homebankingsoftware" sucht.
Wenn er also Neueinsteiger beim Homebanking ist, dann soll er doch
eine Software nehmen, die mehr als 2 Zeilen a´27 Zeichen senden
kann, wenn er meint das zu brauchen.

> Das ist umständlich und nicht zufriedenstellend, aber was soll man
> denn machen, wenn Lexware sich nicht in der Lage sieht, auch nur die
> einfachsten der im HBCI seit vielen Jahren festgelegten Funktionen
> ordentlich zu implementieren?

Ich will hier nicht wieder in die schon 1000fach geführte VWZ-Zeilen-
Diskussion einsteigen. Fakt ist allerdings das bei weitem nicht alle
Banken "die einfachsten der im HBCI seit vielen Jahren festgelegten
Funktionen" beherrschen. Beispiel, die comdirect-Bank, die erst kürz-
lich HBCI eingeführt hat (Da sollte man denken, das die auf dem neues-
ten Stand sind). Die comdirect schreibt:
------------------------------schnipp----------------------- ---------
Warum wird bei Überweisungen der Verwendungszweck nicht vollständig übermittelt?
In der zweiten Zeile des Verwendungszwecks können maximal 24 Zeichen eingegeben werden. Darüber hinausgehende Eingaben werden nicht
über-
tragen.
--------------------------------schnapp--------------------- ------------

Was nützt es also, wenn die Software 14 Zeilen überträgt, aber die Bank
nur zwei Zeilen, und die nicht mal vollständig.

Gruß Reinhard

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Hallo Christoph,

Am 27.01.2006 20:57 schrieb Christoph Juengling:

> ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
> Windows, [...]

Money99 V2000.
Siehe meine Sig.

Gruß, Matthias
--
Die Money99V2000-Site: <>
Mit Link zur FAQ
Infos zum Onlinebanking über Money mit HBCI bzw. PIN/TAN
Und vieles mehr

Re: Homebanking

"Christoph Juengling" schrieb in news:

> "Horst Franke" <> wrote:
>> Alle diese Punkte sind doch mittlerweile Standard!
>
> Bei StarMoney augenscheinlich nicht, und wie mir der Support im letzten
> Jahr mitteilte, ist die generelle Suche auch für die neue Version
> keineswegs vorgesehen. Man könne ja schließlich Kategorien und

Hi Christoph, ja so funktioniert es (über Zuordnung von Kategorien)..
Du ordnest Deinen Buchungen Kategorien zu und dagegen machst Du Deine
Auswertungen. Eine Volltextsuche ist dafür völlig unnötig!
Setzt allerdings eine gewisse Zuordnungsdisziplin Deinerseits für Kategorien
Vergabe voraus. Das ist die minimale Buchhaltungsidee.
Wenn Du das ablehnst, dann mache Deine Auswertung doch über eine
beliebige Tabellen-Kalkulation.

Gruß Horst

Re: Homebanking

"Reinhard Fenrich" schrieb in news:drlglr$pc$01$

>>> Hi Reinhard, das ist aber uralt. 14 Zeilen sind ja schließlich
>> Spezifikation! Konnten meine alten BTX/Cept Programme
>> sogar schon beim Abholen!

> Und? Was willst Du mir damit sagen? Ich habe nur eine Tatsache ge-
> schildert. Wem diese Funktion nicht gefällt, der nimmt eben eine andere
> Software.

Dir? Gar nichts! Tatsache ist 14 Zeilen bei Abfrage...
Gutes Programm bedeutet aber mehr als 2 Zeilen bei *Überweisung* !
Wieso fühlst Du Dich denn auf den Schlips getreten?

Gruß Horst

Re: Homebanking

"Reinhard Fenrich" schrieb in news:drlom7$bfm$03$

> Da hast Du natürlich recht. Ich bezog das auf die Frage des OP der
> eine "vernünftige (!) Homebankingsoftware" sucht.
> Wenn er also Neueinsteiger beim Homebanking ist, dann soll er doch
> eine Software nehmen, die mehr als 2 Zeilen a´27 Zeichen senden
> kann, wenn er meint das zu brauchen.

Ja, aber davon hatte OP *doch gar nichts* erwähnt/gefordert :-)

> Die comdirect schreibt...
> Was nützt es also, wenn die Software 14 Zeilen überträgt, aber die Bank
> nur zwei Zeilen, und die nicht mal vollständig.

Dann einfach diese Bank boykottieren :-)

Gruß Horst

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Horst Franke" <> wrote:

> >> Alle diese Punkte sind doch mittlerweile Standard!
> >
> > Bei StarMoney augenscheinlich nicht, und wie mir der Support im letzten
> > Jahr mitteilte, ist die generelle Suche auch für die neue Version
> > keineswegs vorgesehen. Man könne ja schließlich Kategorien und
>
> Hi Christoph, ja so funktioniert es (über Zuordnung von Kategorien)..
> Du ordnest Deinen Buchungen Kategorien zu und dagegen machst Du Deine
> Auswertungen. Eine Volltextsuche ist dafür völlig unnötig!

Aber was, wenn ich von Anfang an keine Kategorien zugeordnet habe?

> Setzt allerdings eine gewisse Zuordnungsdisziplin Deinerseits für Kategorien
> Vergabe voraus. Das ist die minimale Buchhaltungsidee.

Siehste, genau das ist das Problem. Ich bin kein Buchhalter, aber
Datenbänker. Und der Datenbänker in mir sagt, dass eine Mustersuche in
den Beschreibungsfeldern nun wirklich nicht so schwierig zu
programmieren ist.

> Wenn Du das ablehnst, dann mache Deine Auswertung doch über eine
> beliebige Tabellen-Kalkulation.

Ich lehne es nicht grundsätzlich ab, scheue nur den Aufwand. Dafür
benutze ich halt ein Programm, das mir die Arbeit abnehmen soll. Eine
Volltextsuche mag zeitlich gesehen ineffizienter sein (Volltext vs.
Index), aber sie sollte dennoch *möglich* sein. Tägliche
Kategorisierungsarbeiten (bzw. Überprüfungen der automatischen Regeln)
sind mindestens ebenso ineffizient, wenn die Suche/Auswertung nur sehr
selten erforderlich ist.

Chris

--
It does not do to leave a live dragon out of your calculations.
JRR Tolkien

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Konrad Wilhelm" <> schrieb im Newsbeitrag
news:
> On Wed, 01 Feb 2006 11:46:49 +0100, Christoph Juengling
> <> wrote:
>
[...]
>>> Ohne genau zu wissen, ob das tatsächlich so gemeint war:
>>> Ich denke, man muss dann aber tatsächlich so fein splitten, dass
>>> jede
>>> Buchung eine eigene Kategorie bekommt, sondz finde ich so eine
>>> bestimmte Buchung nicht. Ich will z. B. nachsehen, ob ich die
>>> Arztrechnung von Herrn Dr. Müller schon bezahlt habe (er hat nämlich
>>> gemahnt). Diese Buchung finde ich _nicht_ wenn ich nur die Kategorie
>>> "Gesundheitskosten" verwendet habe, Dazu muss ich als Kategorie "Dr.
>>> Müller vom 13. 8. 05" verwenden.
>>> Ist m. E. unsinnig.
>>
>>So in etwa war der Ansatz, ja. Sicher, wenn die Kategorien hinreichend
>>granular eingerichtet wurden, brauche ich u.U. nur noch wenige
>>Datensätze von Hand zu durchsuchen, aber ich kann niemals sicher sein,
>>ob die Kategorisierung tatsächlich 100%ig zutreffend war. Denn
>>letztlich
>>handelt es sich dabei immer um eine Freitextsuche mit automatischer
>>Einsortierung. Und bei der Kreativität, mit der Menschen solche
>>Begriffe
>>eingeben, ist eine gewisse Grauzone nie zu vermeiden. Durch mehrfache
>>Suche nach ähnlichen Begriffen könnte ich das handhaben. Im Falle der
>>Kategorien bin ich aufgeschmissen.
>>

Hallo Leute,

sorry, wenn ich meinen Senf auch noch dazugebe und der das Problem des
OP nicht ganz trifft.
Wenn ich bei SM 4.0 "Dr. Müller" in die Suchen-Zeile eintippe und auf
Filtern drücke, habe ich alle Kontobewegungen mit ihm im Bild. Klar, muß
dann alle einzeln durchgehen. Wenn ich aber die Rechnungs-Nr. kenne und
mit eingebe, habe ich nur diese Überweisung. Will ich wissen, wieviel
ich in den letzten 25 oder 2,5 Jahren an "Dr. Müller" überwiesen habe,
markiere ich diesen Zeitraum, drücke auf "Drucken" und "Selektierte" und
kann dort den Betrag ablesen. Blöd ist allerdings, das ich mit den
Zahlen nichts anfangen kann (kopieren), sondern händisch abschreiben
muß, wie auch alles aus den Buchungsangaben, was die Einrichtung einer
Kategorienfortschreibung nicht gerade komfortabel macht und Auswertungen
auch. Komme ich dem Problem nahe?

Gruß
Jürgen

Re: Homebanking

Hallo Christop,

wenn Du eine einfache und günstige Banking-Software suchst, die so
ziemlich alles kann, was Du in Deinem Posting genannt hast, dann schau
Dir doch mal windata(at)home an. 30-Tage-Testversion gibt's unter
www.windata.de.

Stefan

Christoph Juengling schrieb:

> Hi,
>
> ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
> Windows, gerne aber auch eine, die sowohl unter Windows als auch Linux
> läuft.
>
> Ich würde mir wünschen, neben den "klassischen Aufgabenstellungen"
> Kontoauszug abrufen und anzeigen sowie Überweisungen tätigen auch
> Recherchen über alte Umsätze zu machen (Volltextsuche), Daueraufträ=
ge
> einrichten und verwalten (können solche im Programm sein, muss nicht als
> DA zur Bank übertragen werden) und gemäß Zahlungsziel geplante
> Überweisungen rechtzeitig ausführen (bzw. daran erinnern).
>
> Nicht in Frage kommen:
>
> - S-Firm, weil das Teil nach der Umstellung auf 32 Bit quasi
> unbedienbar geworden ist
>
> - StarMoney, weil ich damit momentan arbeite, aber mit den
> Such- und Recherchemöglichkeiten überhaupt nicht zufrieden bin
>
> Wenn jemand was kennt, immer her damit :-)
>
> Danke :-)
>
> Chris
> --
> "Es gibt wichtigeres im Leben, als beständig dessen Geschwindigkeit zu =
erhöhen"
> (Mahatma Gandhi)
> Gefunden bei

Re: Homebanking

On Fri, 27 Jan 2006 20:57:14 +0100, Christoph Juengling
<> wrote:

>ich suche eine vernünftige (!) Homebankingsoftware, zunächst für
>Windows, gerne aber auch eine, die sowohl unter Windows als auch Linux
>läuft.
>
>Ich würde mir wünschen, neben den "klassischen Aufgabenstellungen"
>Kontoauszug abrufen und anzeigen sowie Überweisungen tätigen auch
>Recherchen über alte Umsätze zu machen (Volltextsuche), Daueraufträge
>einrichten und verwalten (können solche im Programm sein, muss nicht als
>DA zur Bank übertragen werden) und gemäß Zahlungsziel geplante
>Überweisungen rechtzeitig ausführen (bzw. daran erinnern).


Hallo, auch auf die Gefahr hin allen Unmut auf mich zu ziehen. Ich
nutze schon seit Ewigkeiten den T-Online Homebanking-Client. Der
stellt alles das zur Verfügung, was Du angesprochen hast. Insbesondere
das Suchen funktioniert sehr einfach. Da ich bis dato sehr zufrieden
damit bin, sehe ich keine Notwendigkeit dieses kostenlose Tool zu
nutzen. Einzig evtl. Sicherheitslöcher, von denen ich nichts weiß,
würde ich als Gegenargument ansehen.

Parallel nutze ich seit ca. 6 Wochen Starmoney 5, um das mal
vergleichen zu können. Aber bis jetzt ist mir noch kein Vortreil
aufgefallen (wohlgemerkt, ich nutze das Teil nur für Kontoabfragen und
Überweisungen. Nicht für Aktien oder sowas).

Was mir am meisten an Starmoney mißfallen hat, war die Sache mit der
grafischen Auswertung. Dies geht für die einfachen Ansprüche, die ich
daran Stelle, sehr viel umständlicher.

MfG

Andreas Lange

Re: Homebanking

Andreas <> wrote:

> Ich nutze schon seit Ewigkeiten den T-Online Homebanking-Client.

Steht das Programm in irgendeinem Zusammenhang zur
T-Online-Zugangssoftware? Die möchte ich nämlich nicht installieren, da
ich den Zugang über einen DSL-Router habe.

Chris

--
Zuerst hat man eine Frau im Herzen, dann auf den Knien, dann im Arm und dann am
Hals. (Mario Adorf)

Re: Homebanking

Jürgen Gebhardt <> wrote:

> Wenn ich bei SM 4.0 "Dr. Müller" in die Suchen-Zeile eintippe und auf
> Filtern drücke, habe ich alle Kontobewegungen mit ihm im Bild.

Vielen Dank, das ist durchaus schonmal eine Hilfe!

Entweder mir ist diese Funktion bisher nicht aufgefallen (habe es immer
über "Auswertungen" versucht, und auch die Hotline hat mir diesen Tip
nicht gegeben), oder sie haben es im Rahmen der regelmäßigen Updates
irgendwie reingepatcht (manchmal muss man das Programm ja komplett neu
starten, bevor man weitermachen kann).

Chris

--
Die schönste Freude erlebt man immer da, wo sie am wenigsten erwartet wird.

Antoine de Saint-Exupéry

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

Ein kleines Fazit:

Nachdem sich nun in diesem Thread herausgestellt hatte, dass die Suche
doch möglich war/ist (mir bleibt allerdings nach wie vor unverständlich,
dass der Support mir dies nicht erklären konnte), habe ich mich nun
entschlossen, bei dem Programm zu bleiben und auf Version 5 upzudaten.
Zumal in der Doku auch Terminüberweisungen als möglich bezeichnet
wurden.

Leider hat sich ein weiteres Problem gezeigt: Bei dem Versuch, die Daten
aus der alten Version zu übernehmen, wurde besagte alte Datei offenbar
so stark beschädigt, dass ich nun völlig neu aufsetzen musste. Damit
sind die alten Bestände, aber auch bereits erfasste Überweisungen,
leider verloren. Bedauerlicherweise habe ich auch keine Kopie der Datei
gemacht (mein Fehler, dumm gelaufen), da ich davon ausgegangen bin, dass
eine Übernahme in eine neue Datei nur einen lesenden Zugriff auf dne
Altbestand vornimmt. Offenbar war dem nicht so.

Weiterhin kommt bei dem Menüpunkt "Terminüberweisungen" die Meldung,
dass dies von SM bzw. meiner Bank leider nicht unterstützt wird.

Aufgrund dieser Aspektekann ich nun erst recht niemandem raten, dieses
Produkt zu verwenden.

In der Folge stellt sich nun die Frage der Altdatenübernahme nicht mehr,
so dass ich jetzt auch problemlos die anderen Tips ausprobieren werde.

Vielen Dank nochmal an alle für die Hilfen.

Chris

Re: Homebanking

On Fri, 03 Feb 2006 12:21:08 +0100, Christoph Juengling

>Steht das Programm in irgendeinem Zusammenhang zur
>T-Online-Zugangssoftware? Die möchte ich nämlich nicht installieren, da
>ich den Zugang über einen DSL-Router habe.

Da muß ich leider mit ja antworten. So weit ich weiß, kommt man um die
Installation der T-Online-SW nicht herum. Das mindeste, was das Setup
zuläßt ist T-Online und das Banking-Modul.

Aber die T-Online-SW nutze ich ja auch nicht. Die lümmelt sich nur
irgenwo rum. Ich habe dann nur das Icon für Banking und gut ist.

MfG

Andreas Lange

Re: Homebanking

On Fri, 03 Feb 2006 15:53:40 +0100, Christoph Juengling
<> wrote:

>In der Folge stellt sich nun die Frage der Altdatenübernahme nicht mehr,
>so dass ich jetzt auch problemlos die anderen Tips ausprobieren werde.

Ich denke, wenn Du nur aus Prinzip T-Online/Banking nicht nutzen
willst, solltest Du Dir es auf jeden Fall einmal anschauen. Was hast
Du gegen diese SW (deren Email-Client z.B. für ältere Menschen am
leichtesten zu verstehen ist)? Mit einem open mind stellt sie sich
doch gar nicht so schlecht dar.

Um es klar zu stellen. Ich sage nicht, dass sie fehlerfrei arbeitet.
Aber bei ca. 100 Installationen, die ich bis dato verfolgen konnte,
konnte ich nur positives beobachten. Ein einziges Mal vor ca. 3-4
Jahren (oder länger) gab es mal ein fehlerhaftes Updatefile. Und bei
einem Kunden war nach dem Wechsel von Version 4 auf 5 die gesicherte
Datenbank nicht mehr lesbar. Realistisch gesehen wäre es aber anmaßend
zu behaupten, sowas könnte woanders niemals passieren.

MfG

Andreas Lange

Re: Homebanking

Hallo Christoph,

> ...habe ich mich nun entschlossen, bei dem Programm zu bleiben und
> auf Version 5 upzudaten. Zumal in der Doku auch Terminüberweisungen
> als möglich bezeichnet wurden.

Das ging sogar schon mit SM 3.0.

> Leider hat sich ein weiteres Problem gezeigt: Bei dem Versuch, die
> Daten aus der alten Version zu übernehmen, wurde besagte alte Datei
> offenbar so stark beschädigt, dass ich nun völlig neu aufsetzen
> musste. Damit sind die alten Bestände, aber auch bereits erfasste
> Überweisungen, leider verloren.

Fehlermeldung?

> Bedauerlicherweise habe ich auch keine Kopie der Datei
> gemacht (mein Fehler, dumm gelaufen), da ich davon ausgegangen bin,
> dass eine Übernahme in eine neue Datei nur einen lesenden Zugriff
> auf dne Altbestand vornimmt. Offenbar war dem nicht so.

SM 5.0 rührt die Datenbank aus SM 4.0 überhaupt nicht an. Diese wird
nur nach SM 5.0 kopiert. Wenn du also noch SM 4.0 installiert hast,
sind alle Daten fehlerfrei vorhanden. Außerdem erstellt SM eine
Sicherungskopie der Datenbank im "restore"-Ordern der SM-Installation
an.

Noch mal ganz ausführlich unter

nachzulesen.

> Weiterhin kommt bei dem Menüpunkt "Terminüberweisungen" die Meldung,
> dass dies von SM bzw. meiner Bank leider nicht unterstützt wird.

Dazu muß das Institut auch Terminüberweisungen unterstützt. Bei vielen
geht es ausschließlich nur über die Webseite, jedoch nicht mit einer
Bankingsoftware. Für die fehlende Unterstützung kann SM jedoch nichts.
Da mußt du dich schon bei deinem Institut beschweren. Welche
Geschäftsvorfälle dein Institut unterstützt kann du unter
abfragen.

--
Gruß
Daniel

Re: Homebanking

"Christoph Juengling" <> schrieb im
Newsbeitrag news:
>
> Vielen Dank, das ist durchaus schonmal eine Hilfe!

gern geschehen

>
> Entweder mir ist diese Funktion bisher nicht aufgefallen (habe es
> immer
> über "Auswertungen" versucht, und auch die Hotline hat mir diesen Tip
> nicht gegeben), oder sie haben es im Rahmen der regelmäßigen Updates
> irgendwie reingepatcht

ne, ne, das gabs schon bei SM 3.0.
Aber das und wie man damit eine "bessere" "Auswertung" machen kann als
mit der eigentlichen Funktion, habe ich auch erst im laufe der Jahre
Stück für Stück erkannt. Bin mal gespannt, was da 5.0 Neues bringt. Hab
leider das Sonderangebot meiner SpaKa verpasst.

Gruß
Jürgen

Re: Homebanking

"Daniel Schneider" <> schrieb im Newsbeitrag
news:43e390f2$0$509$
[...]
>> Weiterhin kommt bei dem Menüpunkt "Terminüberweisungen" die Meldung,
>> dass dies von SM bzw. meiner Bank leider nicht unterstützt wird.
>

geht hier ohne Probs

> Dazu muß das Institut auch Terminüberweisungen unterstützt. Bei vielen
> geht es ausschließlich nur über die Webseite, jedoch nicht mit einer
> Bankingsoftware. Für die fehlende Unterstützung kann SM jedoch nichts.
> Da mußt du dich schon bei deinem Institut beschweren. Welche
> Geschäftsvorfälle dein Institut unterstützt kann du unter
> abfragen.
>

kann man auch in SM sehen unter dem entsprechenden Konto und dann den
Reiter Online-Dienste.

Gruß
Jürgen

Re: Homebanking

Andreas <> wrote:

> >In der Folge stellt sich nun die Frage der Altdatenübernahme nicht mehr,
> >so dass ich jetzt auch problemlos die anderen Tips ausprobieren werde.
>
> Ich denke, wenn Du nur aus Prinzip T-Online/Banking nicht nutzen
> willst, solltest Du Dir es auf jeden Fall einmal anschauen. Was hast
> Du gegen diese SW ...

Ich bezog mich mit diesem Posting auf Star Money. T-Banking stand bisher
zwar nicht zur Diskussion, aber meine Ablehnung dieser Software basiert
zum großen Teil auf den früheren Nachrichten, dass diese das Windows
reichlich durcheinander brachte. Da ich inzwischen über Router online
gehe, bestand wiederum auch kein positiver Grund, es nochmal zu
versuchen.

Chris

--
Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Praktisch schon.

Re: Homebanking

"Daniel Schneider" <> wrote:

> > ...habe ich mich nun entschlossen, bei dem Programm zu bleiben und
> > auf Version 5 upzudaten. Zumal in der Doku auch Terminüberweisungen
> > als möglich bezeichnet wurden.
>
> Das ging sogar schon mit SM 3.0.

Bei mir bei Version 4 nicht, aber das mag ebenfalls an der Kombination
Software/Bank gelegen haben.

> > Leider hat sich ein weiteres Problem gezeigt: Bei dem Versuch, die
> > Daten aus der alten Version zu übernehmen, wurde besagte alte Datei
> > offenbar so stark beschädigt, dass ich nun völlig neu aufsetzen
> > musste. Damit sind die alten Bestände, aber auch bereits erfasste
> > Überweisungen, leider verloren.
>
> Fehlermeldung?

SM5 sagt, die Datei werde gerade von SM verwendet, SM4 sagt, es handele
sich um kein gültiges Format. Eine Fehlermeldung im Stile "Datei
existiert, wirklich überschreiben?", die bei Neuanlage und versehentlich
zu frühes Draufklicken hätte kommen müssen, kam nicht.

> > Bedauerlicherweise habe ich auch keine Kopie der Datei
> > gemacht (mein Fehler, dumm gelaufen), da ich davon ausgegangen bin,
> > dass eine Übernahme in eine neue Datei nur einen lesenden Zugriff
> > auf dne Altbestand vornimmt. Offenbar war dem nicht so.
>
> SM 5.0 rührt die Datenbank aus SM 4.0 überhaupt nicht an. Diese wird
> nur nach SM 5.0 kopiert.

Das war auch meine Erwartungshaltung, zumal ja auch in ein separates
Verzeichnis installiert wurde, was eine sinnvolle Voreinstellung ist.

> Wenn du also noch SM 4.0 installiert hast,
> sind alle Daten fehlerfrei vorhanden. Außerdem erstellt SM eine
> Sicherungskopie der Datenbank im "restore"-Ordern der SM-Installation
> an.

Danke, das hatte ich tatsächlich übersehen! Also ist doch noch nicht
alles verloren!

> > Weiterhin kommt bei dem Menüpunkt "Terminüberweisungen" die Meldung,
> > dass dies von SM bzw. meiner Bank leider nicht unterstützt wird.
>
> Dazu muß das Institut auch Terminüberweisungen unterstützt. Bei vielen
> geht es ausschließlich nur über die Webseite, jedoch nicht mit einer
> Bankingsoftware. Für die fehlende Unterstützung kann SM jedoch nichts.
> Da mußt du dich schon bei deinem Institut beschweren. Welche
> Geschäftsvorfälle dein Institut unterstützt kann du unter
> abfragen.

Eine Terminüberweisung kann einmal serverbasiert auf dem Bankenrechner
ausgeführt werden, und sie kann clientbasiert im Homebanking-Programm
laufen. Letzteres würde mir vollkommen reichen, und dass SM das nicht
kann, ist tatsächlich SM anzulasten und niemandem sonst.

Chris

--
"Don't send questions by e-mail unless
you're paying for it. (TANSTAAFL!) :-)"
Michael (michka) Kaplan in comp.databases.ms-access

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Konrad Wilhelm" <> schrieb im Newsbeitrag
news:
[...]
>>Eine Terminüberweisung kann einmal serverbasiert auf dem Bankenrechner
>>ausgeführt werden, und sie kann clientbasiert im Homebanking-Programm
>>laufen. Letzteres würde mir vollkommen reichen,
>
> Damit ist es aber außerordentlich schwierig, am 2. Juli, wenn das neue
> Gehalt da ist, noch 1000 € auf die Postbank-Sparcard zu überweisen,
> damit man sich auch in der 2. Urlaubshälfte noch ein Glas Wein leisten
> kann.
>

läßt Du Deinen Rechner nicht mit offenen Programmen online laufen wenn
Du in Urlaub fährst???;-)

Jürgen, dernichtnurdenrechnerausschaltetsondernauchdenstromab

Re: Homebanking

Hallo Christoph,

>> Wenn du also noch SM 4.0 installiert hast, sind alle Daten
>> fehlerfrei vorhanden. Außerdem erstellt SM eine Sicherungskopie
>> der Datenbank im "restore"-Ordern der SM-Installation an.
>
> Danke, das hatte ich tatsächlich übersehen! Also ist doch noch nicht
> alles verloren!

Dann lege in SM 5.0 einen Testbenutzer an und spiele alle
Online-Updates ein. Anschließend sollte sich dich SM 4.0 Datenbank
problemlos übernehmen lassen. Das passende Hilfe-PDF hatte ich dir ja
schon genannt.

--
Gruß
Daniel

Re: Homebanking

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: Homebanking

"Christoph Juengling" schrieb in news:

>> Hi Christoph, ja so funktioniert es (über Zuordnung von Kategorien)..
>> Du ordnest Deinen Buchungen Kategorien zu und dagegen machst Du Deine
>> Auswertungen. Eine Volltextsuche ist dafür völlig unnötig!

> Aber was, wenn ich von Anfang an keine Kategorien zugeordnet habe?
Hi Christoph, ganz logisch = Keine Auswertung über Kategorien möglich!
Allenfalls Sortierung nach Empfänger/Auftraggeber.

> Ich lehne es nicht grundsätzlich ab, scheue nur den Aufwand. Dafür
> benutze ich halt ein Programm, das mir die Arbeit abnehmen soll.

Nun ja, aber das arbeitet nun mal nicht eigenständig!
Irgendeinen eigenen Gehirnschmalz mußt Du schon investieren :-)

Gruß Horst

Re: Homebanking

"Christoph Juengling" schrieb in news:

>> Ich denke, wenn Du nur aus Prinzip T-Online/Banking nicht nutzen
>> willst, solltest Du Dir es auf jeden Fall einmal anschauen.
>> Was hast Du gegen diese SW ...
>
> ... T-Banking stand bisher zwar nicht zur Diskussion,
> aber meine Ablehnung dieser Software basiert zum großen Teil
> auf den früheren Nachrichten, dass diese das Windows
> reichlich durcheinander brachte.

WO hast Du denn diese Grauslichkeiten her?

> Da ich inzwischen über Router online gehe, bestand wiederum
> auch kein positiver Grund, es nochmal zu versuchen.

Und was hat DSL Zugangsart mit Anwendungsfunktionen zu tun?
Woher beziehst Du denn nur Deine Weisheiten?
Gruß Horst

Re: Homebanking

"Horst Franke" <> wrote:

> >> Hi Christoph, ja so funktioniert es (über Zuordnung von Kategorien)..
> >> Du ordnest Deinen Buchungen Kategorien zu und dagegen machst Du Deine
> >> Auswertungen. Eine Volltextsuche ist dafür völlig unnötig!
>
> > Aber was, wenn ich von Anfang an keine Kategorien zugeordnet habe?
> Hi Christoph, ganz logisch = Keine Auswertung über Kategorien möglich!

Also gelitten!

> > Ich lehne es nicht grundsätzlich ab, scheue nur den Aufwand. Dafür
> > benutze ich halt ein Programm, das mir die Arbeit abnehmen soll.
>
> Nun ja, aber das arbeitet nun mal nicht eigenständig!
> Irgendeinen eigenen Gehirnschmalz mußt Du schon investieren :-)

Grundsätzlich richtig und verständlich. Das Problem dabei ist jedoch,
dass ich als "Datenbänker" stillschweigend davon ausgegangen war, dass
vorhandene Daten auch dann durchsucht werden können, wenn man bei der
Erfassung (hier: Download) der Daten noch gar nicht weiß, wonach man
später mal suchen wird.

Soviel Gehirnschmalz sollte auch der Entwickler einer Software in
selbige investiert haben.

Dass eine sequentielle Suche u.U. deutlich länger dauern kann als eine
Suche über einen Index, ist mir klar, und das nehme ich in Kauf.
hauptsache ich krieg überhaupt ein Ergebnis.

Chris

--
LOAD "WIN95",8,1
RUN

Re: Homebanking

"Horst Franke" <> wrote:

> > ... T-Banking stand bisher zwar nicht zur Diskussion,
> > aber meine Ablehnung dieser Software basiert zum großen Teil
> > auf den früheren Nachrichten, dass diese das Windows
> > reichlich durcheinander brachte.
>
> WO hast Du denn diese Grauslichkeiten her?

Das weiß ich jetzt nicht mehr. Der Eindruck ist einige Jahre alt.

> > Da ich inzwischen über Router online gehe, bestand wiederum
> > auch kein positiver Grund, es nochmal zu versuchen.
>
> Und was hat DSL Zugangsart mit Anwendungsfunktionen zu tun?

Es war von der T-Online-Software die Rede, und diese hat in der Zeit,
als ich mich damit beschäftigt hatte, sowohl den Zugang als auch einige
Anwendungen bereitgestellt.

Chris

--
Rome did not create a great empire by having meetings, they did it by killing
all those who opposed them.