abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

andreas fritz schrieb:

> ist eine abmahnung ungültig ohne eine ladungsfähige anschrift?

Ist ein Satz/Text ungültig ohne Großbuchstaben? :-)

Gruß
Michael

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: abmahnung ohne ladungsfähigeanschrift

andreas fritz wrote:

> On Sat, 01 Jul 2006 14:30:10 +0200, Michael Block <>
> wrote:
>
>>> ist eine abmahnung ungültig ohne eine ladungsfähige anschrift?
>>
>>Ist ein Satz/Text ungültig ohne Großbuchstaben? :-)
>
> sehr sinnvolle antwort. wahrscheinlich nicht!

Fein, dann schreib doch mal richtige Saetze. Vielleicht gibt's dann Antwort.

Jan

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: abmahnung ohne ladungsfähigeanschrift

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Post removed (X-No-Archive: yes)

Re: abmahnung ohne ladungsfähigeanschrift

andreas fritz wrote:

> On Sun, 02 Jul 2006 16:53:41 +0200, Jan Hladik <> wrote:
>
>>Fein, dann schreib doch mal richtige Saetze. Vielleicht gibt's dann
>>Antwort.
>
> nach rechtschreibaposteln hab ich hier eigentlich nicht gefragt. ich
> poste seit gut 15 jahren so im usenet und wenns dir nicht passt hab
> ich den perfekten tipp für dich: surf/les einfach woanders weiter!

Ich habe auch - zum Abschied - noch einen Tipp fuer dich: Es heisst "lies"
und nicht "les".

*Plonk*

Jan

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

andreas fritz wrote:
> erkläre mir doch mal bitte was in dieser NG üblich ist. man stellt

Tastaturen mit Shift-Taste zu benutzen.

tv

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Michael Block meinte

>Erstaunlich, wie schnell und zuverlässig Du selber den Beweis für meine
>Aussage lieferst.

Und ich bin jetzt völlig verblüfft, wie der meinen Beitrag
interpretiert. Da kriege ich ja fast 'nen Lachkrampf. :-))))

Gruß Günter, Sachen gibt's...

Re: abmahnung ohne ladungsfähigeanschrift

Guenter Schink schrieb:

> Und ich bin jetzt völlig verblüfft, wie der meinen Beitrag
> interpretiert. Da kriege ich ja fast 'nen Lachkrampf. :-))))

Hattest du denn ernsthaft erwartet, daß er in all seiner Naivität
wirklich versteht, was du geschrieben hattest?
Du solltest den Kindskopf doch mittlerweile besser kennen

MfG
Rupert

Re: abmahnung ohne ladungsfähige anschrift

Rupert Haselbeck meinte

>Guenter Schink schrieb:
>
>> Und ich bin jetzt völlig verblüfft, wie der meinen Beitrag
>> interpretiert. Da kriege ich ja fast 'nen Lachkrampf. :-))))
>
>Hattest du denn ernsthaft erwartet, daß er in all seiner Naivität
>wirklich versteht, was du geschrieben hattest?
>Du solltest den Kindskopf doch mittlerweile besser kennen

Klar kenne ich seine Einlassungen. Daher stehen mir doch eigentlich
ein paar kräftige Beleidigungen zu! Ich wäre ja mit "Dummlall" oder
"Blöder Schwätzer" schon halbwegs zufrieden.

Guß Günter, sehr enttäuscht...