Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 15:05:49 von schorsch

Werner Schneider wrote:

> "Jürgen Clade" <> schrieb
> > Werner Schneider schrieb:
> >
> > [nachgeplapperten braunen Dreck entsorgt]
^^^^^^^^^^^^
Die Links unten stammen von Dir? Ich denke nicht.

> >
> > Wie wär=B4s, wenn Du Dich mal aus erster Hand informieren würdest? =
Hier
> >
> >
> >
> > gibt=B4s einige Abhandlungen zu diesem Thema, und zwar genau hier
> >
> >
> >
> > Überflogen habe ich gerade den ersten der Aufsätze, nämlich
> >
> >
> >
> > Dir empfehle ich insbesondere das "Nachwort".

Dir empfehle ich z.B.: das hier:



>
> Du Schwachmaat glaubst wohl, ich würde das nicht
> kennen.

Vielleicht wollte er Dir wirklich nur einen Hinweis geben.

> Ich habe mir sogar die ghwk in Berlin mit allem,
> was da drin ist, genauestens angeschaut.
> In deinen Quellen steht nirgendwo ein Jota über die Fragen,
> die ich aufgeworfen habe.

Soweit ich weiss hat auch noch keinen von den offizioesen die Echtheit
untersucht oder gar bestritten....

> Ich wette, dass du zu dem von mir aufgeworfenen
> Fragenkomplex nicht die geringste Ahnung hast.

... dabei ist das sog. Wannsee Protokoll relativ leicht als plumpe
Faelschung zu erkennen - Einfach mal selber lesen:

Hier z.B.:
"..Die berufsständische Aufgliederung der im europäischen Gebiet der
UdSSR ansässigen Juden war etwa folgende:
....als Staatsarbeiter angestellt 23,4 %
in den privaten Berufen - Heilkunde, Presse, Theater, usw 32,7 %. ..."
Da meinte wohl einer (oder mehrere?) Beamte und Freiberufler, kannte
dann aber doch nicht die deutschen Begriffe dafuer.

Also Juergen, ist das Protokoll nun echt oder nicht?

>=20
> Werner

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 16:50:14 von Hans Beiger

>>Du Schwachmaat glaubst wohl, ich würde das nicht
>>kennen.

Moin,

ist der ein Leichtmatrose oder ein körperlich schwächlicher Seemann?

Gruß Hans

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 16:54:31 von clade

Schorsch schrieb:

> Also Juergen, ist das Protokoll nun echt oder nicht?

Aber selbstverständlich ist es das. Das wußte übrigens niemand besser
als der Verfasser, der es als das seine wiedererkannt hat. Und damit:

EOD,
Jürgen

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 18:07:54 von schorsch

Jürgen Clade wrote:
> Schorsch schrieb:
>
> > Also Juergen, ist das Protokoll nun echt oder nicht?
>
> Aber selbstverständlich ist es das. Das wußte übrigens niemand bess=
er
> als der Verfasser, der es als das seine wiedererkannt hat. Und damit:

Wer ist denn der Verfasser und wann und wo hat er es wiedererkannt?


>=20
> EOD,
> Jürgen

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 18:10:30 von schorsch

Jürgen Clade wrote:
> Schorsch schrieb:
>

Kannst Du mal erklaeren, warum Du folgendes von mir weg gelassen
hast...
<quote> ... dabei ist das sog. Wannsee Protokoll relativ leicht als
plumpe
Faelschung zu erkennen - Einfach mal selber lesen:

Hier z.B.:
"..Die berufsständische Aufgliederung der im europäischen Gebiet der

UdSSR ansässigen Juden war etwa folgende:
....als Staatsarbeiter angestellt 23,4 %
in den privaten Berufen - Heilkunde, Presse, Theater, usw 32,7 %. ..."
Da meinte wohl einer (oder mehrere?) Beamte und Freiberufler, kannte
dann aber doch nicht die deutschen Begriffe dafuer. </quote>

> > Also Juergen, ist das Protokoll nun echt oder nicht?
>
> Aber selbstverständlich ist es das. Das wußte übrigens niemand bess=
er
> als der Verfasser, der es als das seine wiedererkannt hat. Und damit:

... Bist Dir wohl im Hinblick auf die Echtheit doch nicht so sicher.


>=20
> EOD,
> Jürgen

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 20:57:20 von Werner Schneider

"Schorsch" <> schrieb
Werner Schneider wrote:

> "Jürgen Clade" <> schrieb
> > Werner Schneider schrieb:
> >
> > [nachgeplapperten braunen Dreck entsorgt]
^^^^^^^^^^^^
Die Links unten stammen von Dir? Ich denke nicht.
------------------------
Die stammen von Clade.

> >
> > Wie wär´s, wenn Du Dich mal aus erster Hand informieren würdest? Hier
> >
> >
> >
> > gibt´s einige Abhandlungen zu diesem Thema, und zwar genau hier
> >
> >
> >
> > Überflogen habe ich gerade den ersten der Aufsätze, nämlich
> >
> >
> >
> > Dir empfehle ich insbesondere das "Nachwort".

>
> Du Schwachmaat glaubst wohl, ich würde das nicht
> kennen.

Vielleicht wollte er Dir wirklich nur einen Hinweis geben.
------------------------
Hinweis auf die obigen Seiten? Lachhaft.


> Ich habe mir sogar die ghwk in Berlin mit allem,
> was da drin ist, genauestens angeschaut.
> In deinen Quellen steht nirgendwo ein Jota über die Fragen,
> die ich aufgeworfen habe.

Soweit ich weiss hat auch noch keinen von den offizioesen die Echtheit
untersucht oder gar bestritten....
----------------------------
Nein. Da traut sich garantiert niemand ran.

Werner

Re: Das Wannsee-Protokoll als Geheime Reichssache

am 20.07.2006 20:59:26 von Werner Schneider

"Jürgen Clade" <> schrieb
> Schorsch schrieb:
>
>> Also Juergen, ist das Protokoll nun echt oder nicht?
>
> Aber selbstverständlich ist es das. Das wußte übrigens niemand besser >
> als der Verfasser, der es als das seine wiedererkannt hat. Und damit:
>
> EOD,
> Jürgen

Klar, ausser EOD bleibt dir nichts mehr.

Na, wer hat denn das Protokoll verfasst und in welcher
Aussage hat er bestätigt, dass es von ihm verfasst wurde?
Na?