Ich suche andere Geschädigte, die am
"Arbeitsamtsgebäude Magdeburg" beteiligt sind. Gibt es eventuell
Sammelklagen, die bereits in Arbeit sind?
Würde mich über Kontakte freuen.
GW
[Wolff:]
> Ich suche andere Geschädigte, die am
> "Arbeitsamtsgebäude Magdeburg" beteiligt sind. Gibt es eventuell
> Sammelklagen, die bereits in Arbeit sind?
> Würde mich über Kontakte freuen.
Was haben Leute, die sich mit Steuern und Buchhaltung beschäftigen, mit dem
Arbeitsamts-Gebäude in Magdeburg zu tun? Und warum sollten sie dadurch
geschädigt sein?
Ich vermute, dass Du vermutest, dass hier vielleicht Unternehmer mitlesen,
die dort irgendwelche Bauleistungen erbracht haben? Ganz auszuschließen ist
das sicher nicht, wäre doch aber sicher ein großer Zufall. Ich kenne den
Vorgang nicht, vermute aber, dass Du direkt im dortigen Umfeld mehr Erfolg
haben wirst. Was bitte ist denn dort schiefgelaufen? Habe eben auf die
Schnelle nichts gefunden.
Matthias
--
Matthias Köhler
Film- und Fernsehproduktion
On Thu, 22 Sep 2005 09:59:36 +0200, "Wolff Geisler"
<> wrote:
>Ich suche andere Geschädigte, die am
>"Arbeitsamtsgebäude Magdeburg" beteiligt sind.
Welches Gebäude meinst du denn?
a) Das alte Gebäude der ehemaligen Stasi, in das das Arbeitsamt zuerst
eingezogen ist?
b) Das neugebaute Verwaltungsgebäude in der Nachtweide, in das das
Arbeitsamt ein- und aus dem alten Gebäude auszog?
c) Das ganz neue Verwaltungsgebäude das hinter dem alten und nun
renovierten Gebäude auch neu errichtet wurde und in das das Arbeitsamt
aus dem neuen Gebäude in der Nachtweide wiederum umgezogen ist?
>Gibt es eventuell
>Sammelklagen, die bereits in Arbeit sind?
Solltest du nicht in einer *recht* Gruppe besser aufgehoben sein?
>Würde mich über Kontakte freuen.
Würde mich über Infos freuen.
Martin
"Wolff Geisler" <> schrieb im Newsbeitrag
news:dgtsfu$m7u$
> Ich suche andere Geschädigte, die am
> "Arbeitsamtsgebäude Magdeburg" beteiligt sind. Gibt es eventuell
> Sammelklagen, die bereits in Arbeit sind?
> Würde mich über Kontakte freuen.
Ich vermute mal:
Abschreibungsgesellschaft mit Ostimmobilien auf die Kleinverdiener
hereingefallen sind.
Stimmts?
Uwe
Martin Hentrich schrieb:
> Solltest du nicht in einer *recht* Gruppe besser aufgehoben sein?
Ist de.soc.*recht*.steuern+buchführung keine recht-NG mehr? ;-)
--
[Gewährung von staatlicher Souveränität durch die Siegermächte]
"Ich darf...meine...Auffassung kundtun, daß es dazu keiner...Gewährung
bedurfte." "Stimmt. Wir hätten ja die im Mai 1945 unterbrochenen
Kampfhandlungen wieder aufnehmen und den Endsieg erringen können."
(Jens Müller und Tom Berger in dsrm)
Christoph Neumann wrote:
>> Solltest du nicht in einer *recht* Gruppe besser aufgehoben sein?
> Ist de.soc.*recht*.steuern+buchführung keine recht-NG mehr? ;-)
Steuern + Buchführung hat für die meisten eher was mit Pflichten als mit
Rechten zu tun. ;-)