Hi,
ab 2007 muss man ja 20% auf alle Aktiengewinne zahlen.
Gibt das auch für Rentenfonds ? Kann man den Ausgabeaufschlag ggf.
verrechnen ?
Sollte man dann 2006 alle Gewinne realisieren ?
Danke
Martin
Post removed (X-No-Archive: yes)
On Fri, 9 Jun 2006 12:57:20 +0200, Martin Müller wrote:
> ab 2007 muss man ja 20% auf alle Aktiengewinne zahlen.
>
Aha?
Also, die 20%(?) pauschale Abgeltungssteuer ist nach den Meldungen von
vor ein paar Tagen erstmal um ein paar Jahre verschoben worden.
Wenn man diese Meldungen genauer liest, dann steht da allerdings nichts
davon, daß das auch für die geplante Aufhebung der Spekulationsfrist
gilt.
Es ist also nach wie vor möglich, daß wir ab 2007 alle Kursgewinne
versteuern müssen, dann allerdings mit dem persönlichen Steuersatz.
> Sollte man dann 2006 alle Gewinne realisieren ?
>
Ob das sinnvoll ist, ist noch völlig unklar. Für Altbestände muß es in
irgendeiner Form eine Übergangsregelung geben, da nicht in allen Fällen
die Kaufkurse bekannt sind.
Beim letzten Versuch, die Speku-Frist zu kippen (in 2003) sollten von
allen Altfällen 10% Gewinn versteuert werden. Da hätte es sich oft
(mehr als 10% zu erwartender weiterer Gewinn) nicht gelohnt, vor
Inkrafttreten die Gewinne zu realisieren.
Gruß
Michael
--
Die menschliche Sprache ist einzigartig, aber nicht eindeutig. Jeder
Versuch, sich mitzuteilen, kann nur mit dem Wohlwollen der anderen
gelingen. (Maria Benning in der Zeitschrift c't, 6/2002)
Martin Müller schrieb:
> ab 2007 muss man ja 20% auf alle Aktiengewinne zahlen.
Du schreibst das, als sei es eine allgemein bekannte Tatsache. Das ist
es aber mitnichten. Nach den jüngsten Pressemeldungen ist es sogar
ziemlich unwahrscheinlich.
"Aktiengewinn" ist übrigens ein Begriff, der bei Aktienfonds sowohl
Dividenden als auch Kursgewinne auf Fonds-Ebene bezeichnet. Relevant
ist er für betriebliche Anleger: Die müssen bereits heute den ganzen
Aktiengewinn versteuern, Privatanleger dagegen nur Dividenden (und
ähnliche Erträge).
> Gibt das auch für Rentenfonds ?
Auch heute sind ja private Veräußerungsgewinne steuerpflichtig, sofern
sie innerhalb der Spekulationsfrist realisiert werden. Und da gibt es
keine Ausnahme für Rentenfonds.
Wüsstest du irgendeinen Grund, warum es für Rentenfonds in Zukunft
eine Ausnahme geben sollte?
> Kann man den Ausgabeaufschlag ggf. verrechnen ?
Der Ausgabeaufschlag zählt zu den Anschaffungsnebenkosten. Letztlich
mindert er den steuerpflichtigen Spekulationsgewinn.
Das gilt nach heutigem Recht. Ob sich in Zukunft etwas daran ändern
wird, ist ungewiss.
> Sollte man dann 2006 alle Gewinne realisieren ?
Vor allem, wenn du dann wieder Ausgabeaufschlag zahlst, solltest du
das wohl eher nicht. Zunächst dürfte es ausreichen, wenn du weiter
verfolgst, was sich im Steuerrecht ändert.
PS: Vor ein Fragezeichen gehört kein Leerzeichen.
Post removed (X-No-Archive: yes)