Arztrechnung

Arztrechnung

am 22.07.2006 11:13:53 von Andreas Schnid

Hallo Newsgroup.

Vielleicht etwas OT, aber ist es in Ordnung, daß auf einer
Arztrechnung der Posten "Beratung / auch telefonisch" mit
10,72 Euro abgerechnet wird, obwohl eine solche gar
nicht stattgefunden hat?

Hintergrund ist, daß ich an dem Tag von der Arzthelferin
eine Blutprobe fürs Labor abgenommen bekam. Es geht
mir nicht um die 10 Euro, sondern ums Prinzip. Daran
scheint ja das Gesundheitssystem zu kranken.

xpost und followupto: dsrm

mfg Georg Hollberg

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 11:24:16 von Ralf Geist

Georg Hollberg wrote:

> Vielleicht etwas OT, aber ist es in Ordnung, daß auf einer
> Arztrechnung der Posten "Beratung / auch telefonisch" mit
> 10,72 Euro abgerechnet wird, obwohl eine solche gar
> nicht stattgefunden hat?

Vergiß diese Diskussion: Mir hat ein Arzt mal eine Spritze in Höhe vo=
n=20
250 Euro auf die Rechnung gesetzt, die ich nicht erhalten habe (daher=20
fiel das auf). Ich habe Widerspruch eingelegt, geklagt und ...=20
verloren. Ich konnte halt nicht nachweisen, dass ich die Spritze nicht=20
bekommen habe. Arzt und Helferinnen konnten sich "komischerweise" daran=20
erinnern. Also Arzt wechseln und seine=20
Arbeitsweise/Berechnungsgrundlage bei jeder Gelegenheit wärmstens=20
weiterempfehlen.

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 11:31:32 von Rainer Haessner

Hallo,

Anni Schmidt wrote:

>> Vielleicht etwas OT, aber ist es in Ordnung, daß auf einer
>> Arztrechnung der Posten "Beratung / auch telefonisch" mit
>> 10,72 Euro abgerechnet wird, obwohl eine solche gar
>> nicht stattgefunden hat?
>
>
> Vergiß diese Diskussion: Mir hat ein Arzt mal eine Spritze in Höhe von
> 250 Euro auf die Rechnung gesetzt, die ich nicht erhalten habe (daher
> fiel das auf). Ich habe Widerspruch eingelegt, geklagt und ... verloren.

Ach, das geht anderen auch so?
Aehnliches hatte ich vor ueber zehn Jahren beim Zahnarzt.

Nun ja, habs genauso gemacht. Und tschuess ...

Rainer Haessner

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 12:17:30 von Franz Heilmeier

"Georg Hollberg" <>
> Vielleicht etwas OT, aber ist es in Ordnung, daß auf einer
> Arztrechnung der Posten "Beratung / auch telefonisch" mit
> 10,72 Euro abgerechnet wird, obwohl eine solche gar
> nicht stattgefunden hat?
>
> Hintergrund ist, daß ich an dem Tag von der Arzthelferin
> eine Blutprobe fürs Labor abgenommen bekam. Es geht
> mir nicht um die 10 Euro, sondern ums Prinzip. Daran
> scheint ja das Gesundheitssystem zu kranken.

Das ist üblich bei den Ärzten!
Was auf meinen Rechnungen immer alles draufsteht,
was eindeutig nicht gemacht wurde und was für
unverschämte Gebühren die haben, zähl ich schon gar nicht mehr.
Solange meine Krankenversicherung nicht motzt! ;-)

Letztens bei einer kleineren Hautoperation, erwähnte ich,
dass mir ein Muttermal seltsam vorkäme. Der Arzt holte während
der Operation die Lupe vom anderen Tisch, sah durch und sagte:
"Das ist in Ordnung!". Dauer ca. 20 Sekunden.
Getrennte Rechnung dafür: EUR 37,00
Aber da hat der wenigstens wirklich was getan, wenn auch kurz.
Bei meinem Internisten stehen *immer* Punkte drauf, die er
eindeutig nicht getan hat.

Grüße,
Franz

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 12:37:57 von Matthias Frank

Franz Heilmeier wrote:

> Letztens bei einer kleineren Hautoperation, erwähnte ich,
> dass mir ein Muttermal seltsam vorkäme. Der Arzt holte während
> der Operation die Lupe vom anderen Tisch, sah durch und sagte:
> "Das ist in Ordnung!". Dauer ca. 20 Sekunden.
> Getrennte Rechnung dafür: EUR 37,00
> Aber da hat der wenigstens wirklich was getan, wenn auch kurz.
> Bei meinem Internisten stehen *immer* Punkte drauf, die er
> eindeutig nicht getan hat.
>

Ebend, ist dir die Sicherheit keinen Hautkrebs zu haben
nicht 37 € wert ;-)
MfG
Matthias

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 12:57:47 von Franz Heilmeier

"Matthias Frank" <> schrieb
> Ebend, ist dir die Sicherheit keinen Hautkrebs zu haben
> nicht 37 € wert ;-)

Wenn du so argumentierst: Wieso verlangt er für die 20 Sekunden
dann nicht gleich 100.000 Euro? ;-)

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 13:14:33 von Rupert Haselbeck

Franz Heilmeier schrieb:

> Das ist üblich bei den Ärzten!

Nein

> Was auf meinen Rechnungen immer alles draufsteht,
> was eindeutig nicht gemacht wurde und was für
> unverschämte Gebühren die haben, zähl ich schon gar nicht mehr.=

> Solange meine Krankenversicherung nicht motzt! ;-)

Warum unterstützt du das falsche Abrechnungsverhalten deines Arztes u=
nd
warum eigentlich räumst du dann sogar öffentlich ein, deine
Versicherung zu betrügen, um diesem Arzt einen Vorteil zu verschaffen=
?
Nicht erbrachte Leistungen brauchst du nicht zu bezahlen und du _darfst=
_
sie deiner Versicherung natürlich nicht in Rechnung stellen.
=20
MfG
Rupert

fup2 dsrm

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 13:17:49 von Frank Schletz

Franz Heilmeier wrote:

> "Matthias Frank" <> schrieb
>> Ebend, ist dir die Sicherheit keinen Hautkrebs zu haben
>> nicht 37 ? wert ;-)
>
> Wenn du so argumentierst: Wieso verlangt er für die 20 Sekunden
> dann nicht gleich 100.000 Euro? ;-)
>
>
Weil in der GOÄ nicht 100.000 EUR vorgesehen sind.

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 13:55:00 von Franz Heilmeier

"Rupert Haselbeck" <> schrieb im Newsbeitrag
news:
Franz Heilmeier schrieb:
>> Was auf meinen Rechnungen immer alles draufsteht,
>> was eindeutig nicht gemacht wurde und was für
>> unverschämte Gebühren die haben, zähl ich schon gar nicht mehr.
>> Solange meine Krankenversicherung nicht motzt! ;-)

> Warum unterstützt du das falsche Abrechnungsverhalten deines Arztes und
> warum eigentlich räumst du dann sogar öffentlich ein, deine
> Versicherung zu betrügen, um diesem Arzt einen Vorteil zu verschaffen?
> Nicht erbrachte Leistungen brauchst du nicht zu bezahlen und du _darfst_
> sie deiner Versicherung natürlich nicht in Rechnung stellen.

1.) Ich unterstütze gar nichts, denn ich bin zu diesem Arzt nicht mehr gegangen.

2.) Ich habe ein gutes Verhältnis zu meinem Versicherungsvertreter und habe
ihm offen erzählt, wie das bei den Ärzten so abläuft.
Seine Reaktion war, dass er mit den Schultern zuckte, sagte, so seien die Ärzte
doch alle und die Rechnungen mitnahm.

3.) Den Ärzten ist ihr Geld-Einnehmen wichtiger, als die
Gesundheit ihrer Patienten - um es noch harmlos auszudrücken.
Wenn du mir einen nennst, bei dem das nicht so ist und der in der Nähe
von Salzburg ordiniert und von seinem Fach wirklich Ahnung hat (bisher
habe ich so einen noch nicht entdeckt) - ich wäre um jeden Geheimtipp dankbar!

Grüße,
Franz

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 14:43:51 von gerrit.brodmann

"Franz Heilmeier" <> wrote:

>
>2.) Ich habe ein gutes Verhältnis zu meinem Versicherungsvertreter und habe
>ihm offen erzählt, wie das bei den Ärzten so abläuft.
>Seine Reaktion war, dass er mit den Schultern zuckte, sagte, so seien die Ärzte
>doch alle und die Rechnungen mitnahm.

Schon mal auf die Idee gekommen, daß diese abstrusen Abrechnungen auch
auf den blödsinnigen Vorschriften der KK beruhen?

Leistung X darf nicht mehr berechnet werden oder nur eine bestimmte
Anzahl davon. Was macht der Arzt also? Er schreibt irgendwo Leistung Y
auf, damit er dem (oder einem anderen Patienten) Leistung X erbringen
kann.

Die Alternative wäre, daß er bestimmte Leistungen nicht mehr erbringt.
Ist Dir das lieber?

>3.) Den Ärzten ist ihr Geld-Einnehmen wichtiger, als die
>Gesundheit ihrer Patienten - um es noch harmlos auszudrücken.

Es leben die Vorurteile, gelle?

Und weil es allen Ärzten so blendend geht und sie im Geld schwimmen,
gibt es auch keine erhöhten Drogenprobleme oder Selbstmordraten unter
ihnen...


--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches:
LARP, Mittelalter und Fantasy:
One Minute/Random Photoart:

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 15:04:30 von Franz Heilmeier

"Gerrit Brodmann" <> schrieb
> Schon mal auf die Idee gekommen, daß diese abstrusen Abrechnungen auch
> auf den blödsinnigen Vorschriften der KK beruhen?
>
> Leistung X darf nicht mehr berechnet werden oder nur eine bestimmte
> Anzahl davon. Was macht der Arzt also? Er schreibt irgendwo Leistung Y
> auf, damit er dem (oder einem anderen Patienten) Leistung X erbringen
> kann.

Nein, so war es in dem Fall sicher nicht.
Z.B. hat der Internist nichts weiter getan, als letztes Mal fünf Minuten
mit mir geredet, sonst nichts.
Auf der Rechnung schienen dann dazu drei verschiedene Punkte auf mit
irgendwelchen Kürzeln. Bei einem ergoogelte ich, dass es sich um eine
Untersuchung des Brustraums handelt (ich weiß jetzt nicht mehr wörtlich,
was da stand - aber völlig absurd).
Er hat also aus Leistung X Leistung X und Y und Z gemacht!

> >3.) Den Ärzten ist ihr Geld-Einnehmen wichtiger, als die
> >Gesundheit ihrer Patienten - um es noch harmlos auszudrücken.
>
> Es leben die Vorurteile, gelle?

Nein, eigene Erfahrungen in den letzten zehn Monaten.
Aber diese Geschichte hätte Romanlänge ...

> Und weil es allen Ärzten so blendend geht und sie im Geld schwimmen,
> gibt es auch keine erhöhten Drogenprobleme oder Selbstmordraten unter
> ihnen...

Vielleicht kommen sie als Ärzte leichter an Drogen?
Ich wünschte, sie würden im Geld schwimmen, dann könnten sie sich mehr
auf die Probleme ihrer Patienten konzentrieren, als auf's Geld-Scheffeln.

Grüße,
Franz

P.S.:
Dein Mail ist heute angekommen.
Schreibe gleich mal zurück.

Re: Arztrechnung

am 22.07.2006 22:36:15 von gerrit.brodmann

"Franz Heilmeier" <> wrote:

>"Gerrit Brodmann" <> schrieb
>> Schon mal auf die Idee gekommen, daß diese abstrusen Abrechnungen auch
>> auf den blödsinnigen Vorschriften der KK beruhen?
>>
>> Leistung X darf nicht mehr berechnet werden oder nur eine bestimmte
>> Anzahl davon. Was macht der Arzt also? Er schreibt irgendwo Leistung Y
>> auf, damit er dem (oder einem anderen Patienten) Leistung X erbringen
>> kann.
>
>Nein, so war es in dem Fall sicher nicht.
>Z.B. hat der Internist nichts weiter getan, als letztes Mal fünf Minuten
>mit mir geredet, sonst nichts.
>Auf der Rechnung schienen dann dazu drei verschiedene Punkte auf mit
>irgendwelchen Kürzeln. Bei einem ergoogelte ich, dass es sich um eine
>Untersuchung des Brustraums handelt (ich weiß jetzt nicht mehr wörtlich,
>was da stand - aber völlig absurd).
>Er hat also aus Leistung X Leistung X und Y und Z gemacht!

Und vorher hat er Omma Schulz die Brust untersucht (was die KK nicht
bezahlt hat) und dem Studenten Meier seine (wohl eher psychosomatisch
bedingten) Magenbeschwerden untersucht, was 15 Minuten gedauert hat,
laut Liste aber in 3 gegessen sein sollte....

>> >3.) Den Ärzten ist ihr Geld-Einnehmen wichtiger, als die
>> >Gesundheit ihrer Patienten - um es noch harmlos auszudrücken.
>>
>> Es leben die Vorurteile, gelle?
>
>Nein, eigene Erfahrungen in den letzten zehn Monaten.
>Aber diese Geschichte hätte Romanlänge ...
>
>> Und weil es allen Ärzten so blendend geht und sie im Geld schwimmen,
>> gibt es auch keine erhöhten Drogenprobleme oder Selbstmordraten unter
>> ihnen...
>
>Vielleicht kommen sie als Ärzte leichter an Drogen?

Den Selbstmord hast unterschlagen, meinst sie kommen auch schneller an
Messer oder si ewissen wie man es richtig macht? 8-)

>Ich wünschte, sie würden im Geld schwimmen, dann könnten sie sich mehr
>auf die Probleme ihrer Patienten konzentrieren, als auf's Geld-Scheffeln.

Sorry, ans Geld Scheffeln denken da die wenigsten, eher an die
Bewältigung des Chaos (zu viele Patienten, Fliessbandsystem), die
Bürokratie und dann das Ganze der KK noch klar zu machen, ohne daß man
draufzahlt.

Die "vorgegebenen" Zeiten für Behandlungen lassen leider häufig nur
Pfusch zu, für gute Behandlung zusätzliche Zeit muß ggfls "getrickst"
werden.

Ich finde das auch nicht toll, kann es aber durchaus nachvollziehen...





--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches:
LARP, Mittelalter und Fantasy:
One Minute/Random Photoart:

Re: Arztrechnung

am 23.07.2006 17:51:54 von Thomas Budich

Hallo!

Anni Schmidt schrieb:
> Mir hat ein Arzt mal eine Spritze in Höhe von
> 250 Euro auf die Rechnung gesetzt, die ich nicht erhalten habe (daher
> fiel das auf). Ich habe Widerspruch eingelegt, geklagt und ...
> verloren. =


seltsam,
Impfbuch?

Dann hättest Du die Bande wegen Körperverletzung anzeigen können.

Wenn die StA das Verfahren eingestellt hätte, was leider zu
erwarten wäre, Zivilklage + neues geldverbraten :-(

-- =

Mit freundlichen Gruessen Dipl.-Ing.(FH) Thomas Budich
[ usenet: E-Mail Antworten werden automatisch gelöscht ]