"Dynamic Devices Ltd." <> schrieb im Newsbeitrag
news:
[...]
> Bei AMD hatte ich gehofft, nochmals richtig billig einsteigen zu koennen.
> Hat nicht geklappt. Kein Ahnung, ob das nun wirklich das Tief war?
Das das noch mal passiert...das erst long-Signal auf AMD seit 18 Monaten.
Gruß,Uli
In <fejfgf$cfv$00$> Uli Hermann schreibt:
>> Bei AMD hatte ich gehofft, nochmals richtig billig einsteigen zu koennen.
>> Hat nicht geklappt. Kein Ahnung, ob das nun wirklich das Tief war?
>Das das noch mal passiert...das erst long-Signal auf AMD seit 18 Monaten.
Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
Dynamic Devices Ltd schrieb:
> Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
> Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
Was sagt das Orakel?
Stückzahlen rauf, Preise weiter mau, immer noch Verlust, Kurs bleibt
relativ ruhig?
--
bli
> Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
Ach? Rauf oder runter? Gut zu wissen!
Hans
Post removed (X-No-Archive: yes)
Manfred D schrieb:
> PS: Seid ihr alle Nachteulen? Ich schaue morgens rein, und 4 AMD
> Postings, alle um oder nach Mitternacht! Vielleicht bin ich ja doch
> noch heilbar, da ich zu 'normalen' Zeiten schlafen gehe - ie US
> Schluss :-)
Wie bitte? 18:06:41 ist doch eine richtig langweilige Uhrzeit. Das läßt
weder auf Harz IV, noch auf Sucht oder Nachteule schließen.
--
bli
In <> Manfred D. schreibt:
>>Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
>>Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
>Was meinst du ist die Erwartungshaltung?
Erwartungshaltung?
Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
d.h. keiner erwartet viel. Deshalb koennte auch ein mittleres
Ergebnis reichen um einen Kurseinbruch zu verhindern.
Haengt allerdings sehr von der Tageslaune des Marktes ab.
In den letzten Jahren war es oft so, dass der Kurs in den letzten
Tagen vor den Zahlen sehr gut gelaufen und mit den Zahlen,
selbst wenn sie nicht schlecht waren, dann runtergekracht
ist. Das weiss allerdings jeder der den Kurs genau beobachtet
und hat Angst vor Wiederholung.
Ausserdem: fast 90% institutional holder - keine Ahnung wie
die sich verhalten werden.
Das Ergebnis wird nochmals tiefrot sein. Weiss jeder.
Es kommt also darauf an, ob genug positiver Trend erkennbar wird.
ATI hatte vor der Uebernahme so 500-600 Millionen Umsatz im
Quartal. Nach Uebernahme zuletzt unter 200. Da z.B. muss
eine kraeftige Trendumkehr erkennbar werden.
AMD Gesamtumsatz muesste deutlich ueber 1600 Millionen, besser ueber
1700 liegen und/oder andere positive Zeichen wie z.B. bei Marktanteil,
Cashflow, gross margins (an sich eine manipulierbare Kennzahl).
Ich hoffe dass es in diese Richtung laeuft. Aber ich habe nicht
genug Erkenntnisse um meine Hoffnung Prognose zu nennen.
CPU-Preise werden tendenziell weiter runter gehen. Duerfte INTEL
aber mehr als AMD treffen. Im Ergebnis kommt es also auf niedrige
Kosten an.
Langsam scheinen sich bei AMD einige postive Ergebnisse der ATI
Uebernahme zu zeigen. Scheint sie koennen zunehmend gut passende
Buendel CPUs-Chipsaetze-Grafik an die PC-Hersteller
verkaufen und nicht nur nackte CPUs.
Ich sehe bei mir selbst, wie unwichtig die Leistung der CPU
geworden ist. Eine einfache Doppel-CPU wird fast nie ausgelastet
(meine laeuft fast immer im Spargang mit 1 GigaHz), und wenn
doch mal z.B. bei Video konvertieren, dann laeuft es ueberwiegend
auf einem Kern und man kann problemlos auf dem anderen normal
weiterarbeiten. Und wenn man all die Sprueche von "Multimedia"
ernst nimmt, dann hat man ploetzlich die Speicherkaazitaet als
Engpunkt. Ich uebertrage z.B. gerade alle alten Videos auf PC,
dazu pro Tag 1-2 Filme aufzeichnen (schau ich zwar selten an,
ist aber ein schoenes Gefuehl fast alle wichtigen Spielfilme und
Musikstuecke mit einem Mausklick zu erreichen).
Macht ungefaehr 500 MB je Stunde Filmlaufzeit. Habe aktuell
1650 GB Platten im Haupt-PC und werde bald auf 4000-6000
gehen muessen (plus nochmal extern fuer Sicherungskopien).
Das klingt fuer manche vielleicht noch unsinnig, aber so kommt es
wenn man wirklich Multimedia praktizieren will. CPU, Grafikkarte
usw - spielt ploetzlich kaum noch eine Rolle. Alles dreht sich um
Speicherplatz.
>PS: Seid ihr alle Nachteulen? Ich schaue morgens rein, und 4 AMD
>Postings, alle um oder nach Mitternacht! Vielleicht bin ich ja doch
>noch heilbar, da ich zu 'normalen' Zeiten schlafen gehe - ie US
>Schluss :-)
Ich komme im Moment kaum vor 3 ins Bett.
Hat aber zu 75% andere Gruende als Boerse.
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
Post removed (X-No-Archive: yes)
Post removed (X-No-Archive: yes)
Manfred D. wrote:
> Hmmm, bei mir steht da 1:06 ....., und bei deiner jetzigen 16:03.
> Vielleicht ist das ja irgendeine Serverzeit, und nicht die Zeit des
> Postings...
Genau genommen steht da 18:06 mit Zeitzonenergänzung '-5' (US Ostküste).
Damit wurde das Posting lokal zu normaler Zeit abgesetzt, hier war es
schon deutlich später.
-Andreas
--
Disclaimer - These opiini^H^H damn! ^H^H ^Q ^[ .. :w :q :wq :wq! ^d X^?
exit X Q ^C ^c ^? :quitbye CtrlAltDel ~~q :~q logout save/quit :!QUIT
^[zz ^[ZZZZZZ ^H man vi ^@ ^L ^[c ^# ^E ^X ^I ^T ? help helpquit ^D ^d
man help ^C exit ?Quit ?q CtrlShftDel "Hey, what does this button d..."
Dynamic Devices Ltd. wrote:
> Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
> Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
Donnerstag! Dienstag ist Intel dran.
Peter
intel wird wohl bessere zahlen als erwartet vorlegen.
--
Tom-
------------------------------------------------------------ ------------
Tom-'s Profile:
View this thread:
Dynamic Devices Ltd.;1800744 Wrote:
> In <> Manfred D. schreibt:
>
> >>Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
> >>Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
> >Was meinst du ist die Erwartungshaltung?
>
> Erwartungshaltung?
> Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
> d.h. keiner erwartet viel. Deshalb koennte auch ein mittleres
> Ergebnis reichen um einen Kurseinbruch zu verhindern.
> Haengt allerdings sehr von der Tageslaune des Marktes ab.
> In den letzten Jahren war es oft so, dass der Kurs in den letzten
> Tagen vor den Zahlen sehr gut gelaufen und mit den Zahlen,
> selbst wenn sie nicht schlecht waren, dann runtergekracht
> ist. Das weiss allerdings jeder der den Kurs genau beobachtet
> und hat Angst vor Wiederholung.
> Ausserdem: fast 90% institutional holder - keine Ahnung wie
> die sich verhalten werden.
>
> Das Ergebnis wird nochmals tiefrot sein. Weiss jeder.
> Es kommt also darauf an, ob genug positiver Trend
> erkennbar wird.
>
> ATI hatte vor der Uebernahme so 500-600 Millionen Umsatz im
> Quartal. Nach Uebernahme zuletzt unter 200. Da z.B. muss
> eine kraeftige Trendumkehr erkennbar werden.
> AMD Gesamtumsatz muesste deutlich ueber 1600 Millionen, besser ueber
> 1700 liegen und/oder andere positive Zeichen wie z.B. bei Marktanteil,
> Cashflow, gross margins (an sich eine manipulierbare
> Kennzahl).
>
> Ich hoffe dass es in diese Richtung laeuft. Aber ich habe nicht
> genug Erkenntnisse um meine Hoffnung Prognose zu nennen.
>
> CPU-Preise werden tendenziell weiter runter gehen. Duerfte
> INTEL
> aber mehr als AMD treffen. Im Ergebnis kommt es also auf niedrige
> Kosten an.
> Langsam scheinen sich bei AMD einige postive Ergebnisse der ATI
> Uebernahme zu zeigen. Scheint sie koennen zunehmend gut passende
> Buendel CPUs-Chipsaetze-Grafik an die PC-Hersteller
> verkaufen und nicht nur nackte CPUs.
>
> Ich sehe bei mir selbst, wie unwichtig die Leistung der CPU
> geworden ist. Eine einfache Doppel-CPU wird fast nie ausgelastet
> (meine laeuft fast immer im Spargang mit 1 GigaHz), und wenn
> doch mal z.B. bei Video konvertieren, dann laeuft es ueberwiegend
> auf einem Kern und man kann problemlos auf dem anderen normal
> weiterarbeiten. Und wenn man all die Sprueche von "Multimedia"
> ernst nimmt, dann hat man ploetzlich die Speicherkaazitaet als
> Engpunkt. Ich uebertrage z.B. gerade alle alten Videos auf PC,
> dazu pro Tag 1-2 Filme aufzeichnen (schau ich zwar selten an,
> ist aber ein schoenes Gefuehl fast alle wichtigen Spielfilme und
> Musikstuecke mit einem Mausklick zu erreichen).
> Macht ungefaehr 500 MB je Stunde Filmlaufzeit. Habe aktuell
> 1650 GB Platten im Haupt-PC und werde bald auf 4000-6000
> gehen muessen (plus nochmal extern fuer Sicherungskopien).
>
> Das klingt fuer manche vielleicht noch unsinnig, aber so kommt es
> wenn man wirklich Multimedia praktizieren will. CPU, Grafikkarte
> usw - spielt ploetzlich kaum noch eine Rolle. Alles dreht sich um
> Speicherplatz.
>
>
> >PS: Seid ihr alle Nachteulen? Ich schaue morgens rein, und 4 AMD
> >Postings, alle um oder nach Mitternacht! Vielleicht bin ich ja doch
> >noch heilbar, da ich zu 'normalen' Zeiten schlafen gehe - ie US
> >Schluss :-)
>
> Ich komme im Moment kaum vor 3 ins Bett.
> Hat aber zu 75% andere Gruende als Boerse.
>
>
>
> --
> --
> Dino Warner
> Visit and download a
> free calculator for options, futures, bonds
> and similar stuff
Meiner Einschätzung nach wird bei ATI eine klare Trendumkehr zu
erkennen sein, da die HD2900Xt ziemlich floppte und die verspätete
HD2600/400er Reihe sehr gut da steht (imho besser als die nvidia, ich
hab mir auch so eine zugelegt)
Insbesondere weil der Midrange und Lowendbereich profitabler ist.
Bei den CPU's hat AMD die Preise teilweise noch stark
gesenkt, ich denke die Sparte wird einen leicht höheren Umsatz haben als
zuvor, da AMD weiter Marktanteile zurückgewonnen hat.
Das stimmt schon, dass für die meisten die CPU-Leistung in den
Hintergrund tritt, aber die wenigsten wissen das auch ;)
--
Blackmarket2
------------------------------------------------------------ ------------
Blackmarket2's Profile:
View this thread:
"Blackmarket2" <
>
> Dynamic Devices Ltd.;1800744 Wrote:
> > In <> Manfred D. schreibt:
> >
> > >>Achtung: Naechsten Dienstag nach Boersenschluss Quartalszahlen.
> > >>Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
> > >Was meinst du ist die Erwartungshaltung?
> >
> > Erwartungshaltung?
> > Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
> > d.h. keiner erwartet viel. Deshalb koennte auch ein mittleres
> > Ergebnis reichen um einen Kurseinbruch zu verhindern.
Ziemlich effektive Lösung die du da anbietest, warum behältst du die nicht für Dich?
In <ff2b7l$ti6$02$> =?iso-8859-1?Q?Frank_Müller?= schreibt:
>> > >Was meinst du ist die Erwartungshaltung?
>> > Erwartungshaltung?
>> > Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
>> > d.h. keiner erwartet viel. Deshalb koennte auch ein mittleres
>> > Ergebnis reichen um einen Kurseinbruch zu verhindern.
>Ziemlich effektive Lösung die du da anbietest, warum behältst du
>die nicht für Dich?
Ich habe keine Loesung angeboten, sondern beschrieben, dass AMD
eine gewisse Tradition hat, vor den Zahlen zu steigen und nach den
Zahlen zu fallen, egal wie diese sind. Dazu meine Einschaetzung,
dass dies dieses Mal anders sein koennte, da die Erwartungen sehr
niedrig sind.
Wenn du dir nicht die Muehe machen willst, ein Posting zu verstehen,
warum behalest du dann deinen Kommentar nicht fuer dich?
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
"Dynamic Devices Ltd." <
> In <ff2b7l$ti6$02$> =?iso-8859-1?Q?Frank_Müller?= schreibt:
>
> >> > >Was meinst du ist die Erwartungshaltung?
> >> > Erwartungshaltung?
> >> > Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
> >> > d.h. keiner erwartet viel. Deshalb koennte auch ein mittleres
> >> > Ergebnis reichen um einen Kurseinbruch zu verhindern.
> >Ziemlich effektive Lösung die du da anbietest, warum behältst du
> >die nicht für Dich?
>
> Ich habe keine Loesung angeboten, sondern beschrieben, dass AMD
> eine gewisse Tradition hat, vor den Zahlen zu steigen und nach den
> Zahlen zu fallen, egal wie diese sind. Dazu meine Einschaetzung,
> dass dies dieses Mal anders sein koennte, da die Erwartungen sehr
> niedrig sind.
> Wenn du dir nicht die Muehe machen willst, ein Posting zu verstehen,
> warum behalest du dann deinen Kommentar nicht fuer dich?
Eben darum.
In <> Dynamic Devices Ltd. schreibt:
>Erwartungshaltung?
>Die Boards sind unglaublich bescheiden/negativ geworden,
>d.h. keiner erwartet viel.
Ergaenzung:
Nach den Aussagen von INTEL gestern gab es im letzten Quartal
extreme Nachfrage. Ich hatte schon vor einigen Wochen vermutet,
dass das Quartal fuer beide etwas Luft schafft.
Einige Analysten reden gleich von Marktanteilsgewinnen fuer
INTEL, INTEL selbst hat das aber nicht behauptet sondern ist der
Frage nach Marktanteilen mit Hinweis auf allgemein grosse
Marktnachfrage ausgewichen.
Ich vermute deshalb, dass auch AMD gute Stueckzahlen verkauft
hat und mindestens der Umsatz recht gut wird (natuerlich trotzdem
dicker Verlust). Positive Ueberraschung wahrscheinlicher als
negative.
Die Zahlen von INTEL sind gut, aber nicht sehr gut.
Sie haben selbst in diesem relativ guten Quartal nicht auf
die ueblichen Buchungstricks verzichtet (der CFO geht, kann
deshalb vorher noch hemmungslos fuer seinen Nachfolger
Leichen in den Keller legen).
Hauptrick: Sie zeigen Bruttopreise. D.h. sie verkaufen an
grosse PC-Hersteller zu "Listenpreisen" von z.B. 100, geben
aber 20% Rabatt. Der echte Umsatz ist also nur 80.
In der Bilanz zeigen sie aber die 100 als Umsatz und den 20%
Rabatt buchen sie als "Forschungszuschuss" oder
"Marketingbeihilfe" bei ihren Forschungs- oder Marketingkosten.
Dadurch wird der Umsatz und Gross Margin beliebig manipulierbar.
Aehnliche Tricks bei Inventory, ASP (Preis je Chip angeblich
nicht gefallen, allerdings verkaufen sie jetzt auch 2* 2er CPUs
als Quad, dadurch muesste sich der Preis eigentlich in diesem
Bereich verdoppeln - bleibt er gleich so bedeutet das Halbierung).
und bei Aktienrueckkauf.
Sie haben fuer 750 Millionen eigene Aktien zurueckgekauft.
Trotzdem laufen mehr Aktien um als vorher. Wie das?
Sie haben ueber Optionen gleichzeitig noch mehr Aktien an
eigenes Management ausgegeben. Kurz: Diese 750 Millionen
fuer Aktienrueckkauf sind indirekt verdeckte Gehaltszahlung.
Aber statt als Gehaltszahlung (die den Gewinn gemindert haette)
haben sie es als Aktienrueckkauf verbucht. So errechnen sich 31
Cent Gewinn obwohl es eigentlich weit unter 20 sind.
Die erhoehte Gewinnschaetzung fuer das 4. Quartal begruenden sie
damit, dass sie dann die Bewertung ihrer Vorraete erhoehen koennen.
Meisterschaft in Trickserei. Ok, machen fast alle so.
Einerseits aergert mich diese Verarschung immer wieder.
Andererseits ist es irgendwie lehrreich, dass die reine
Fantasiezahlen melden koennen und es ist trotzdem absolut legal.
Glueck hatten sie beim Dollar. Der ist gerade da gewaltig gesunken,
wo der Haupteil des Quartalsumsatzes lag. Ohne das waere der Gewinn
unter den Erwartungen gewesen (theoretisch - praktisch haetten sie
natuerlich einen Weg gefunden um mindestens zu treffen).
Leider wirkt der gefallenen Dollar bei AMD wegen des hohen
Herstellungsanteils in D anders herum.
NVDA: Ich glaube sie sind jetzt etwa am Top. Werde etwas Geld in
Puts Laufzeit 12-18 Monate stecken
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
"Dynamic Devices Ltd." <> schrieb im Newsbeitrag
news:
> In <fejfgf$cfv$00$> Uli Hermann schreibt:
>
>>> Bei AMD hatte ich gehofft, nochmals richtig billig einsteigen zu
>>> koennen.
>>> Hat nicht geklappt. Kein Ahnung, ob das nun wirklich das Tief war?
>>Das das noch mal passiert...das erst long-Signal auf AMD seit 18 Monaten.
>
> Achtung: [...]Quartalszahlen.
> Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
war jetzt gut bei den chips, oder? Meine calls sind am steigen.
Gruß,Uli
In <ff8hpj$d67$02$> Uli Hermann schreibt:
>> Achtung: [...]Quartalszahlen.
>> Je nach Ergebnis und Boersenlaune kann es rauf- oder runterkrachen.
>war jetzt gut bei den chips, oder? Meine calls sind am steigen.
Zahlen sind gut, besser als erwartet, aber nicht supergut.
Bei ATI hatte ich mehr gehofft, kommt aber wohl noch im
naechsten Quartal.
AMD hat offenbar offenbar dick bei Notebooks zugelegt.
Wenn sie das halten und im naechsten Quartal mit dem neuen
Quad auch noch bei Servern gut reinkommen sind sie wieder
raus aus dem Mist.
Im Augenblick steigt der Kurs weiter, aber wie gesagt:
Bei AMD hat es nach den Zahlen schon manchmal ganz ploetzlich
gekracht. Hoffe es kommt dieses Mal nicht so.
Nebenbei: DB4U94
Ein alles-oder-nichts-AMD-Wave. Die Deutsche Bank hat heute fast
den ganzen Tag lang offenbar versehentlich viel zu hohe Kurse
gemacht (statt ca 11-13 Cent 20-23 Cent)
Ich habe einige verkauft. Sie haben nichts gemerkt, kein Mistrade
gemeldet, weiter zu hohe Kurse gemacht.
Manchmal ist es ein feine Sache, wenn Computer stundenlang
ganz ohne Aufsicht alleine handeln ...
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
Post removed (X-No-Archive: yes)
In <> Dynamic Devices Ltd. schreibt:
>Nebenbei: DB4U94
>Ein alles-oder-nichts-AMD-Wave. Die Deutsche Bank hat heute fast
>den ganzen Tag lang offenbar versehentlich viel zu hohe Kurse
>gemacht (statt ca 11-13 Cent 20-23 Cent)
Wurden heute bei $ 13 ausgeknockt.
Auffallend bei diesem und aehnlichen Alles oder nichts Turbos
die ich in den letzten Tagen beobachte habe war, dass bis
unmittelbar vor dem Ausknocken eine deutliche Überbewertung
bestand. Das Papier hätte zum Schluss maximal 1-2 Cents kosten
duerfen (fuer die beinhalteten Finanzierungskosten). Stattdessen
waren es 4 Cent G und 5 Cent B. Beim Ausknocken fiel es dann
schlagartig auf den ueblichen Restwert von 0,1 Cent. Bei einem
anderen, aber im Prinzip aehnlichen Schein (Dresdner Bank DR50X6)
war es noch krasser: Der fiel schlagartig von 12 Cent auf 0,1 Cent.
Lehre daraus: Solche Scheine darf man nur zum schnellen Traden
benutzen. Ueberbewertung sind dann egal. Wenn man den Schein zu
teuer kauft kann man ihn auch etwa entsprechend zu teuer wieder
verkaufen.
Haelt man ihn aber bis zum Knockout, dann verliert man schlagartig
den gesamten Aufpreis. Also unbedingt rechtzeitig raus.
Ist das heisseste Zeug das es gibt. Nachdem sich genug Leute an
normale Turbos (gefaehrlich genug) gewoehnt haben, wird die
Abzockerei damit jetzt eine Umdrehung weiter gedreht
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
"Dynamic Devices Ltd." <> schrieb im Newsbeitrag
news:
> In <> Dynamic Devices Ltd. schreibt:
[...]
>
> Wurden heute bei $ 13 ausgeknockt.
> Auffallend bei diesem und aehnlichen "Alles oder nichts Turbos"
> die ich in den letzten Tagen beobachte habe war, dass bis
> unmittelbar vor dem Ausknocken eine deutliche Überbewertung
> bestand. Das Papier hätte zum Schluss maximal 1-2 Cents kosten
> duerfen (fuer die beinhalteten Finanzierungskosten). Stattdessen
> waren es 4 Cent G und 5 Cent B. Beim Ausknocken fiel es dann
> schlagartig auf den ueblichen Restwert von 0,1 Cent. Bei einem
> anderen, aber im Prinzip aehnlichen Schein (Dresdner Bank DR50X6)
> war es noch krasser: Der fiel schlagartig von 12 Cent auf 0,1 Cent.
[...]
ist mir bei waves der DB auch schon passiert. Den KO sollte man wegen des
Aufgelds, möglichst vermeiden.
Bei Konstrukten mit Basispreis=ko ist das Aufgeld eine Absicherung des Emi
gegen Gap-Risiken (sonst könnte man prima overnight straddeln und das Risiko
auf den Emi abschieben.)
Bei AMD bin ich noch ein Stück weg (sl bei 11,30 USD), es sieht aber
ziemlich mau aus.
Gruß,Uli
Uli Hermann wrote:
> "Dynamic Devices Ltd." <> schrieb im Newsbeitrag
> news:
> Bei Konstrukten mit Basispreis=ko ist das Aufgeld eine Absicherung des Emi
> gegen Gap-Risiken (sonst könnte man prima overnight straddeln und das Risiko
> auf den Emi abschieben.)
Diese Idee hatte schon jemand. ;)
>> Ist das heisseste Zeug das es gibt. Nachdem sich genug Leute an
>> normale Turbos (gefaehrlich genug) gewoehnt haben, wird die
>> Abzockerei damit jetzt eine Umdrehung weiter gedreht
AFAIK waren zuerst die KO-Turbos (also Basis=KO) da (Ende 2001 von BNP
Paribas auf den Markt gebracht).
Gruß,
Jens
Hi Leute!
Ich habe hier noch einen netten Hintergrundbericht zu AMD gefunden:
Demnach sieht es bei AMD vs Intel eigentlich gar nicht mal so schlecht
aus ;)
--
estikei
------------------------------------------------------------ ------------
estikei's Profile:
View this thread:
Post removed (X-No-Archive: yes)
"Manfred D." <> schrieb
> hier ist mal was anderes, Neues!
>
>
>
>
> doppelte Genauigkeit, find ich toll -
Toll, na ja mir reichen zwei Stellen nach den Komma auch zu,
genauer muß man in der Finanzwelt nicht rechnen (können).
Frank
In <fh191q$s6h$03$> =?iso-8859-1?Q?Frank_Müller?= schreibt:
>> doppelte Genauigkeit, find ich toll -
>Toll, na ja mir reichen zwei Stellen nach den Komma auch zu,
>genauer muß man in der Finanzwelt nicht rechnen (können).
Es geht auch etwas ums Image.
Grafikprozessoren sind in der Regel auf reine Geschwindigkeit
optimiert. Wenn jedes millionste Ergebnis falsch ist, stoert das
nicht, weil es nur bedeutet, dass fuer einen ganz kurzen
Moment 1 Pixel am Bildschirm falsch ist - das sieht man nicht.
Wenn man mit den Dingern aber wichtige Aufgaben berechnen will
oder z.B. ein Programm oder OS betreiben will, wuerde es deshalb
dauernd abstuerzen.
Deshalb nutzen Profis diese Dinger bisher kaum fuer ernsthafte
Aufgaben und es ist wichtig, das Image der Rechengenauigkeit zu
verbessern.
--
--
Dino Warner
Visit and download a
free calculator for options, futures, bonds and similar stuff
Dynamic Devices Ltd. wrote:
> Es geht auch etwas ums Image.
> Grafikprozessoren sind in der Regel auf reine Geschwindigkeit
> optimiert. Wenn jedes millionste Ergebnis falsch ist, stoert das
> nicht, weil es nur bedeutet, dass fuer einen ganz kurzen
> Moment 1 Pixel am Bildschirm falsch ist - das sieht man nicht.
> Wenn man mit den Dingern aber wichtige Aufgaben berechnen will
> oder z.B. ein Programm oder OS betreiben will, wuerde es deshalb
> dauernd abstuerzen.
Schlimmer, es könnte auch falsche Ergebnisse liefern.
> Deshalb nutzen Profis diese Dinger bisher kaum fuer ernsthafte
> Aufgaben und es ist wichtig, das Image der Rechengenauigkeit zu
> verbessern.
Der Preis dafür scheint mir recht hoch. Für GPUs braucht man keine 64Bit
Genauigkeit. Dort verschwendet man damit nur wertvollen Chipplatz und
Strom.
Peter